Với đông đảo khán giả hâm mộ Roger Federer, đó là một nỗi đau, nhưng lại cũng là một hiện thực trần trụi. Từ cái vị thế danh giá là “Nhà vua” của “vương triều” ATP, là con người của những danh hiệu, Federer chỉ còn là con người của… những trận chung kết.

Để rồi giờ đây, đôi khi, anh còn không thể đi đến trận đấu cuối cùng dù anh chỉ đến đó và chấp nhận… thua trong nước mắt.
 
Trận thua ở bán kết Indian Wells (BNP Paribas) 2009 trước Andy Murray là lần thứ 2 trong mùa này, Federer không tuân thủ “thói quen” vào đến chung kết của mình – lần trước, anh cũng đã để thua chính Murray ở bán kết Qatar Open 2009.

Sự chen ngang đầy khó chịu của Murray khiến cuộc đối đầu Federer – Rafael Nadal… thưa thớt đi trông thấy, khiến cái trật tự 2 cực Federer – Nadal đổi chiều.

Đáng buồn thay, từ mùa giải 2007 trở về trước, cái trật tự đơn cực Federer – phần còn lại của thế giới (đôi khi có Nadal trong các trận chung kết, đôi khi không) luôn khiến thế giới phải ngả mũ kính phục, luôn khiến các “sư huynh, các tiền bối huyền thoại” của quần vợt quốc tế đánh giá cao Federer. Nhưng mọi chuyện đã không còn ở trong cái câu chuyện “thần thoại huyền hoặc” năm nào…

Federer đã bỏ rất nhiều giải đấu trong năm nay. Sau Australia Open, anh không tham gia Dubai Championships và Davis Cup. Và chắc chắn, sau Indian Wells và Key Biscayne, anh không tham gia Monte Carlo – giải đấu khai mùa mùa giải sân đất nện ở châu Âu.

Tại sao? Có người nói do ở đó vẫn có Nadal, có người nói anh đã không còn tự tin. Có người nói anh phải cân nhắc những giải “có thể” thắng.

Sao cũng được! Khi thế giới đã không còn của riêng Federer, anh không còn tự do thư thả, cứ tham gia giải đấu nào là… vào đến chung kết và đăng quang giải đấu đó.

Do vậy, hãy thông cảm cho anh, nếu thấy anh bỏ một giải đấu nào, hay nếu thấy anh không thể lọt được đến trận chung kết

ĐỖ HOÀNG