Đích đáng, hay… quá đáng?

Giữa lúc giới hâm mộ bóng đá khắp nơi bắt đầu bị cuốn hút vào bầu không khí Confed Cup 2009 tại Nam Phi, UEFA đã “âm thầm” đưa ra hình phạt đối với Chelsea vì những sự cố xảy ra trong trận lượt về bán kết Champions League hôm 6-5. Ban lãnh đạo Chelsea biết UEFA sẽ xử nặng, nhưng họ không ngờ lại nặng đến thế.

        Đích đáng?

Có 3 án phạt được đưa ra vào buổi chiều 17-6: Một cho tiền đạo Didier Drogba, một cho hậu vệ Bosingwa và một cho Chelsea. Vì dí ngón tay vào sát mặt trọng tài người Na Uy Tom Henning Ovrebo, vì chửi thẳng vào mặt ông ta bằng những lời tục tằn nhất và sau đó còn đuổi theo chửi tiếp khi đã vào đến đường hầm, con voi dữ Bờ Biển Ngà lĩnh một hình phạt choáng váng: 4 trận cấm thi đấu ở Champions League mùa tới, thêm 2 trận án treo trong vòng 2 năm.

Drogba dí ngón tay sát mặt trọng tài Tom Henning Ovrebo trong trận bán kết lượt về Champions League với Barca.

Với hậu vệ Bosingwa, vì thóa mạ trọng tài Ovrebo là “đồ kẻ trộm” và nghiêm trọng hơn là đã nói như thể Ovrebo đã nhận tiền của ai đó để trù dập Chelsea đến nơi đến chốn, Bosingwa bị cấm thi đấu 4 trận - trong đó có một trận cũng án treo trong 2 năm như Drogba. Trò chơi nào cũng có luật, có lệ. Theo UEFA, thái độ và hành vi của những cầu thủ này đã “vi phạm những nguyên tắc của tinh thần thể thao cao đẹp”, tạo ra những hình ảnh xấu xa - nhất là đối với các CĐV bóng đá nhỏ tuổi trên toàn cầu - và do vậy, cần phải nghiêm trị.

Cũng vì không quản được cầu thủ của mình và lại còn để xảy ra tình trạng khán giả ném vật lạ xuống sân, Chelsea bị phạt 100.000 euro. Báo chí Anh phải công nhận rằng khi đưa ra những hình phạt như thế, UEFA sẽ khó mà bị chỉ trích là xử nhẹ tay.

        Hay... quá đáng?

Tuy nhiên, không xử nhẹ tay là một chuyện, xử quá đáng là một chuyện khác. Hình phạt của UEFA được đưa ra trong sự sững sờ choáng váng của các quan chức lãnh đạo Chelsea. Họ biết UEFA sẽ xử nặng, nhưng không ngờ quá nặng như vậy.

Họ cứ ngỡ UEFA sẽ khoan dung hơn, vì 2 nguyên do: Một là cả Drogba lẫn Bosingwa đã hối hận, công khai xin lỗi không chỉ trọng tài Ovrebo mà còn xin lỗi chung tới toàn bộ hàng trăm triệu khán giả bóng đá trên toàn thế giới. Nguyên do thứ hai họ không tiện nói ra, nhưng ai cũng thấy: vì trình độ kém hay vì có chủ ý thì chưa rõ, nhưng thực tế là Ovrebo đã cướp của Chelsea cơ hội vào chung kết Champions League.

Trong 4 tình huống Chelsea đáng lẽ được hưởng phạt đền hôm ấy, có ít nhất 2 tình huống thuộc dạng không còn gì để chối cãi: hậu vệ Alves của Barca kéo ngã Malouda trong vòng cấm địa ở hiệp 1, trung vệ Gerard Pique dùng tay chặn đường bóng của Anelka ở hiệp 2. Lúc ấy, Chelsea đang dẫn 1-0 và Barca bế tắc đang toàn diện. Chỉ cần Chelsea nâng tỷ số lên 2-0 từ 1 trong 2 tình huống ấy, họ sẽ an bài mọi chuyện.

Vậy nhưng, như ai nấy đều đã thấy, mỗi cú phạm lỗi hoặc mỗi lần Barca để bóng chạm tay đều bị trọng tài gạt đi bằng một cái xua tay và một gương mặt không chút cảm xúc. Trước hoàn cảnh bất công tột cùng như thế, bất kỳ cầu thủ nào - kể cả những anh điềm tĩnh nhất - cũng phải phẫn nộ. Họ tức tối cho rằng UEFA ngăn cản Chelsea vào chung kết vì không muốn tái diễn một trận chung kết toàn Anh. Họ càng phẫn nộ khi biết rằng khoảng 2 giờ đồng hồ sau tiếng còi mãn cuộc, trước nhiều quan chức UEFA, trọng tài Ovrebo thừa nhận đã phạm những sai lầm lớn.

        Khiếu nại, nên chăng?

Đó chính là những tình tiết lẽ ra UEFA nên vận dụng để giảm nhẹ hình phạt cho các cầu thủ Chelsea. Nhưng nếu UEFA đã cương quyết không giảm nhẹ như vậy, điều đó sẽ buộc những bộ óc Chelsea tính thật kỹ về chuyện có nên khiếu nại hay không, và nếu có thì khiếu nại thế nào.

Có 2 thứ phải mang ra suy tính. Chelsea cần phải trình lên được những bằng chứng mới, và phải thuyết phục, để xin giảm án. Quan trọng hơn, Chelsea phải rà soát lại tình hình mối quan hệ với UEFA. Từ khi xảy ra sự kiện trọng tài người Thụy Điển Anders Frisk bị Mourinho chỉ trích ở một trận Champions League hồi năm 2005 rồi sau đó bị CĐV hăm dọa đến độ phải treo còi, giữa UEFA và Chelsea gần như là sự đối đầu. Vì thế, chắc chắn sẽ chẳng có chuyện UEFA nhiệt tình và thiện cảm khi đón nhận và xử lý những hồ sơ Chelsea sẽ gửi lên. Đồng thời, một khi UEFA quy kết rằng hồ sơ khiếu nại của Chelsea kém thuyết phục thì những bản án dành cho Drogba, Bosingwa chỉ có tăng nặng thêm thay vì giảm nhẹ đi.

Đó là lý do vì sao phát ngôn viên Chelsea chỉ đưa ra một tuyên bố đầy dè dặt và thận trọng khi nhận được bản án của UEFA: “Chúng tôi sẽ dành thời gian nghiên cứu, đánh giá đầy đủ và cân nhắc xem nên phản ứng thế nào!”. Còn theo báo chí Anh, khôn ngoan hơn hết là Chelsea cứ chấp hành hình phạt này để mọi chuyện đừng thêm tồi tệ... 

HƯNG NGUYÊN 

* Trường hợp kỷ luật Chelsea được xử lý bởi 3 thành viên của Tiểu ban kỷ luật UEFA, bao gồm: Tiến sĩ Thomas Partl (người Áo), Jacques Antenen (người Thụy Sĩ) và Rainer Koch (người Đức, Chủ tịch LĐBĐ Bavaria). Họ sẽ gửi tường trình chi tiết về tiến trình xử lý cho Chelsea, từ đó, CLB này có 3 ngày để nghiên cứu chuyện khiếu nại.

* Sự vắng mặt của Drogba đương nhiên sẽ tai hại hơn Bosingwa, nhất là khi anh ta sẽ còn vắng một tháng vào đầu năm sau vì giải vô địch bóng đá châu Phi. Vì danh sách tiền đạo Chelsea quá mỏng, bản án treo giò Drogba sẽ buộc CLB này phải đẩy nhanh tiến trình chiêu mộ một cầu thủ tấn công.

* Cùng lúc đó, Chelsea sẽ tìm cách giữ chặt Didier Drogba. Vai trò quan trọng của cầu thủ này đã thể hiện quá rõ ràng. Một hợp đồng mới có thời hạn 3 năm đã đặt sẵn trên bàn, chờ Drogba hoàn thành nhiệm vụ ở đội tuyển và trở lại vào ngày 8-7 (tức là trễ một tuần so với ngày tập trung cầu thủ để chuẩn bị cho mùa giải mới).

N.Q

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

Nhà vô địch Trần Văn Đảng (trái) hỗ trợ VĐV khiếm thị thi đấu ở Giải điền kinh khuyết tật quốc gia 2020. Ảnh: P.NGUYỄN

Những trái tim nhiệt thành

Thay vì tận hưởng quãng nghỉ cuối năm bên gia đình và bè bạn, sau khi lên ngôi ở Giải vô địch điền kinh quốc gia 2020, các tuyển thủ Nguyễn Thành Ngưng (Đà Nẵng) và Trần Văn Đảng (Hà Nội) lại bay vào TPHCM để sát cánh cùng các ngôi sao điền kinh một thời như Trịnh Đức Thanh, Nguyễn Văn Phương… phục vụ Giải điền kinh người khuyết tật toàn quốc 2020 ở sân vận động quận 8, TPHCM.

Bóng đá trong nước

Bóng đá quốc tế

Cristiano Ronaldo nhận giải thưởng "Bàn chân vàng 2020".

Cristiano Ronaldo giành danh hiệu ‘Bàn chân vàng 2020'

Siêu sao người Bồ Đào Nha vừa gia nhập đội hình được trao giải thưởng “Bàn chân vàng” cùng với các huyền thoại Roberto Baggio, Ronaldo de Lima, Ryan Giggs, Ronaldinho… sau khi được tôn vinh ở giải thưởng được tổ chức từ năm 2003 đến nay.

Quần vợt

Australian Open 2021 vẫn đang bỏ ngỏ

Australian Open 2021: Có thể dời đến tháng 2 năm sau hoặc hủy tổ chức

Đó là những đề xuất ban đầu của BTC giải Australian Open 2021 - Liên đoàn quần vợt Australia, khi họ phối hợp cùng ATP và WTA, làm việc với Chính quyền bang Victoria với hy vọng tổ chức thành công Grand Slam tại Melbourne Park vào năm sau, giữa thời điểm dịch Covid-19 vẫn gây ra những ảnh hưởng đáng ngại khắp toàn cầu.

Các môn khác

Hình ảnh quảng bá Holyfield vs McCrory

Evander Holyfield: Kẻ bị Mike Tyson cắn tai cũng sẽ quay lại sàn đài, đấu với “Quý ông” Glenn McCrory

Quay lại sàn đài, “tái xuất giang hồ” sau rất, rất nhiều năm vắng bóng đang là xu thế mới trong làng đánh quyền thế giới. Những tên tuổi, những tiền bối, đàn anh đã “quy ẩn” từ xa xưa, đột nhiên trỗi dậy, lại “khuấy động giang hồ”. Hồi tuần trước, giới mộ điệu được chứng kiến Mike “thép” Tyson đọ tài cùng với “Công dân Nga” Roy Jones. Còn tháng 4 năm sau, người ta sẽ được thấy “Chiến binh Evande Holyfield đấu cùng “Quý ông” Glenn McCrory…