“Đâu phải mình em?”

Điểm nhấn của trận đấu đầu năm 2010 của đội tuyển Việt Nam trước Trung Quốc không nằm ở tỷ số, bởi việc thua trước một đội bóng được đánh giá mạnh hơn cùng với tâm lý “bải oải” từ các cầu thủ đã được dự báo từ sớm. Người ta không thất vọng về mặt tỷ số, nhưng cách chơi của đội tuyển mới là điều đáng nói.

Từ đội U23 Việt Nam

2009 không phải là năm mà đội tuyển được dồn hết kỳ vọng lẫn như sự chăm chút, bởi đội U23 với nhiệm vụ ở SEA Games 25 mới nhận được sự quan tâm nhiều hơn. Thế nên, để đánh giá tổng quan lối chơi của các đội tuyển, người ta phải nhìn vào đội U23 Việt Nam đầu tiên. Và giờ thì không quá khó để nhận xét khi mà SEA Games đã kết thúc từ lâu.

Việt Thắng (21) nhận thẻ đỏ rời sân do lỗi đánh nguội cầu thủ Trung Quốc. Ảnh: Quang Thắng

Ở đó, hình hài của mội đội bóng trẻ có vẻ còn đáng lo ngại hơn khi mà hàng tấn công, nơi tạo nên sự uy hiếp trước đối phương gần như rất chán, trong khi tên cầu thủ để điền vào danh sách thì đông, nào là Thanh Bình, Ngọc Anh rồi Đình Tùng, nhưng hiệu quả của các cầu thủ này không đáng kể. Nói có sách mách có chứng, Thanh Bình chưa bao giờ lọt vào tốp 3 cầu thủ đoạt danh hiệu Quả bóng vàng, còn Ngọc Anh và Đình Tùng sau màn trình diễn ở SEA Games cũng đã nhanh chóng đi vào quên lãng.

Nói vậy để thấy, chuyện chúng ta thất bại ở SEA Games 25 gần như là điều chả có gì khó hiểu. Việc ghi các bàn thắng quan trọng dồn hết cho các tiền vệ nên khi hàng tiền vệ không tiếp cận được khung thành thì mọi thứ trở nên khó khăn. Không chỉ ở trận đấu gặp Malaysia ở chung kết, mà trước đó gặp Thái Lan hay “bèo” hơn là Đông Timor, đội U23 Việt Nam đều “trình bày” một lối chơi mà HLV Calisto đã không thể làm gì tốt hơn, ngoài chuyện lắc đầu ngao ngán.

Tuy nhiên, điều ấy chưa đáng sợ bằng lối chơi rắn đang được hình thành. Cái cách mà U23 Việt Nam cầm hòa Thái Lan đã được nhiều người xuê xoa, bởi suy cho cùng đó là phương án hữu hiệu nhất để chơi với đội bóng hơn hẳn mình đã bắt đầu gây phản cảm. Ngay tại thời điểm SEA Games, người ta đã thấy không ít người hâm mộ bực mình trước lối chơi cứ như đấu võ thuật, nhưng vài người cho rằng đó là “chiến đấu”.

Đến đội tuyển quốc gia

Chính sự dễ dãi trong việc đánh giá bằng cách nhìn vào tỷ số nhiều hơn đang khiến cho cách chơi của đội tuyển có vẻ đang đi lùi, thay vì tiến tới hoặc chí ít cũng là tịnh tiến. Chính việc tính toán quá nhiều đến thành tích khiến cho không ít cầu thủ chọn cách chơi vừa sức ở từng trận.

Hiệp 1 trận đấu gặp Trung Quốc đã “bóc trần” điều đang được che giấu ấy. Dấu nhấn thật sự ở hiệp 1 không phải là Công Vinh, không phải là Minh Châu hay Việt Cường, mà chính là Việt Thắng và Minh Phương khi họ chơi hết sức mình vì những ân tình với ông thầy người Bồ. Và cũng như đội U23 (bởi suy cho cùng mọi thứ đều được hình thành từ tuyến trẻ) khi mà đội bóng lâm vào bế tắc, bị thúc giục thì lối chơi rắn quen thuộc đã trở về.

Có thể Việt Thắng bị chê trách, nhưng người ta tin rằng điều ấy diễn ra vì anh bị thẻ đỏ chứ không phải chỉ mình Thắng chơi xấu. Nhìn diễn tiến trên sân ở hiệp 2, người ta không khó để nhận ra rằng gần như cầu thủ nào của tuyển Việt Nam khi có cơ hội đều... chơi xấu đối phương, đến người bé choắt như Thành Lương cũng không ngại khèo chân đối thủ. Chính vì thế, người ta càng tin hơn rằng, có thể ông Calisto khó chịu vì các cầu thủ đã hiểu “nhầm” ý ông là fighting (chiến đấu) không có nghĩa là boxing (đấu quyền) chỉ ở… trận này.

Hãy thẳng thắn nhìn nhận với nhau rằng, nếu không được bật đèn xanh và nếu không là thói quen thì các cầu thủ sẽ khó có thể chơi xấu “ngon lành” đến thế. Và nếu nhìn một cách có hệ thống thì đây đâu phải lần đầu tiên đội tuyển Việt Nam chọn cách chơi “chặt chém” để đi đến thành công.

Khi mà đội U23 lúc đá dở cũng có thể tuyên bố “đâu chỉ có mình em”, khi mà các cầu thủ bị thẻ đỏ và bị chê trách vẫn ấm ức: “đâu chỉ có mình em”, thì có lẽ đó thật sự đã là điều đáng ngại. Đã đến lúc thay vì đổ cho cầu thủ, đổ cho việc thiếu hụt con người, người ta phải nhìn lại xem tròn một năm qua tuyển Việt Nam lẫn U23 Việt Nam đã có những bước tiến mới nào trong tư duy, chiến thuật hay vẫn chỉ quanh quẩn với những yêu cầu về tinh thần và “fighting” đã quá nhàm và thường gây phản cảm.

TẤT ĐẠT (SGGP Thể Thao)

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

Phủi 365

Đạt Tín vô địch VPL-S3 đầy xứng đáng

Đạt Tín xứng đáng vô địch VPL-S3 : Sự kết hợp uyển chuyển giữa phủi và futsal

Nhiều người nói Đạt Tín thắng EOC, trước đó loại cả Mobi nhờ cầu chuyên futsal - và lối đá đập nhả di chỗ liên tục với nền tảng thể lực dồi dào kiểu sân 5 - khiến đối thủ bị ngộp. Điều này cũng chưa hẳn hợp lý! Nếu chỉ đơn thuần “chuyên về futsal”, Coach Trung Núi và Coach Tuấn gấu đã có thành tích chứ không thua tan nát ở VPL-S1 và thậm chí đã vô địch ở VPL-S2. Đạt Tín vô địch VPL-S3, trong trận đấu giới CĐV bình luận là “out trình” EOC - nhờ vào sự kết hợp uyển chuyển giữa phủi và futsal, nhờ đội hình đồng đều giàu chất lượng và những cá nhân xuất sắc.

Bảng xếp hạng trong nước

CLB TPHCM và Hà Tĩnh kìm chân nhau sau trận hòa 1-1

Bảng xếp hạng vòng 16 V-League 2022

Có đến 5/6 trận hòa ở vòng 16 đã làm cho trận tự trên bảng xếp hạng không có nhiều biến động đáng kể. Trận đấu có kết quả thắng/bại duy nhất là chiến thắng 4-0 của Viettel trước Nam Định đã giúp đội bóng này trở lại tốp 5.

Quả bóng vàng

Thư cảm ơn

Giải thưởng Quả bóng vàng Việt Nam 2021 do Báo Sài Gòn Giải Phóng tổ chức đã khép lại bằng Lễ trao giải trang trọng, hoành tráng vào đêm 16-2-2022 tại Nhà hát TPHCM, tường thuật trực tiếp trên VTV6.