Đâu là chỗ dựa?

1. Rốt cuộc thì cái quy chế chuyển nhượng VĐV trong nước sau nhiều năm chuẩn bị cũng đã ra đời, sau quyết nghị của Liên đoàn bóng chuyền Việt Nam (VVF). Thế nhưng, trên thực tế, quy chế này chưa nhận được sự đồng tình thực sự từ các đội bóng. Ý tứ chung chính là một cầu thủ có thể thi đấu cho hơn 1 CLB trong cùng một mùa bóng. Nghĩa là ở vòng 1, họ có thể chơi cho đội bóng này, nhưng ở vòng 2 lại chuyển sang chơi cho đội bóng khác mà vẫn coi là hợp lệ.

Ngay từ đầu, không ít HLV có tiếng trong làng bóng chuyền Việt Nam đã phản ứng. Thậm chí, trong cuộc hội thảo hồi cuối mùa bóng 2009 tại TPHCM, khi VVF đưa dự thảo quy chế chuyển nhượng cầu thủ trong nước ra để bàn, đã nảy ra những tranh cãi không có điểm dừng. Vì thế, với cái quyền quyết định cao nhất của mình, VVF dù tới đây sẽ chính thức áp dụng quy định kể trên, sẽ không tránh khỏi những cuộc cãi vã giữa các đội bóng về cách sử dụng người về sau.

Các VĐV từng hy vọng VVF là chỗ dựa của mình khi xảy ra rắc rối với CLB chủ quản. Nhưng… Ảnh: Nguyễn Nhân

Đồng ý là, khi VVF ban hành quy chế mới, các CLB - những tế bào của “cơ thể” bóng chuyền Việt Nam phải tuân thủ, vì xem ra nó cũng góp phần hạn chế đến mức chấp nhận được tình trạng mượn VĐV tràn lan trước mỗi mùa bóng. Tuy nhiên, nếu nghĩ kỹ, thực ra, quy chế mới chỉ là bước cải tiến của tình trạng mượn quân nói trên, hay nói chính xác hơn, thì đấy là “mượn quân có giấy tờ”.

2. Rất nhiều người đã trông đợi VVF khi đứng ra giải quyết vụ rắc rối đi, ở giữa CLB Tràng An Ninh Bình và chủ công Nguyễn Hữu Hà, sẽ đưa ra một giải pháp “thấu tình, đạt lý”, giải pháp mà nói như TTK VVF Trần Đức Phấn “sẽ bảo vệ đến cùng quyền lợi của VĐV”. Thế nhưng…

Chuyện giữa Hữu Hà và đội bóng chủ quản có lẽ còn lâu mới vãn hồi và cái thiệt đương nhiên thuộc về VĐV. Sang tuổi 29 (Hà sinh năm 1981), VĐV chủ lực của đội bóng Ninh Bình có lẽ cũng đang bước sang gần bên kia sườn dốc sự nghiệp đỉnh cao. Nghĩa là, như chính bản thân Hữu Hà thừa nhận, cùng lắm thì anh cũng chỉ chơi bóng đỉnh cao được 1-2 năm nữa, sau đó sẽ chia tay nghiệp VĐV. Nghĩa là bước tiếp theo sau khi giải nghệ, Hà phải chuẩn bị cho một tương lai mới, như nghề HLV chẳng hạn. Thế nên, việc Hà xin rời đội bóng Ninh Bình theo đúng quy trình của một công chức xin chuyển công tác hay nghỉ việc để chuyển về Hà Nội, gần gia đình và tìm một công việc mới là điều hợp lý.

Trong sự việc này, khi không thể tìm đến quan điểm chung, Hà và ngành TDTT Ninh Bình buộc phải nhờ đến VVF làm trung gian giải quyết. Tiếc là sau lần gặp đầu tiên hôm 29-1, mọi chuyện vẫn đi vào ngõ cụt, và điều thiệt vẫn nghiêng về VĐV. Và rõ ràng, sau lần gặp ấy, Hữu Hà đã rất bất ngờ trước cách “bảo vệ quyền lợi chính đáng cho VĐV” rất lạ lẫm mà VVF đưa ra: nếu ra đi và chơi ở một đội bóng khác, Hữu Hà phải tuân thủ quy định chuyển nhượng, bất kể giữa anh và đội bóng Ninh Bình không hề có bản hợp đồng đào tạo VĐV như nhiều người từng nghĩ.

Suy cho cùng, VVF là chỗ dựa của các đội bóng, của mọi cầu thủ đặc biệt là ở thời điểm làng bóng chuyền Việt Nam đang hướng lên chuyên nghiệp. Quyết sách của VVF vì thế cần nhận được sự ủng hộ của đa số CLB, khiến VĐV phải khâm phục, chứ không phải lửng lơ như vừa qua.

Lê Quang

lê quang