Tứ kết Euro 2008: Nga – Hà Lan 3-1

Cuộc phục thù ngọt ngào...

Hậu duệ của những Oleg Protasov, Vasili Rats, Igor Belanov, Oleg Kuznetsov, Rinat Dassaev… đã tạo ra một cuộc phục thù ngọt ngào cho các đàn anh sau 20 năm khi đánh gục đoàn quân áo cam của ông Marco Van Basten – chứng nhân duy nhất còn sót lại của trận chung kết Euro 1988. 20 năm, không có gì là quá muộn cho một niềm tin, một sự chờ đợi và một hy vọng. "Quân tử trả thù 20 năm vẫn chưa muộn"…
 

Bộ óc Hà Lan Hiddink giữa các học trò Nga sau chiến thắng oanh liệt

Quá xem nhẹ đối thủ, Hà Lan đã vào cuộc với tư thế kẻ cả. Họ nghĩ rằng, đội hình 4-2-3-1 đã từng giúp họ hủy diệt rồi bóp nghẹt Italia và Pháp ở vòng bảng là quá đủ cho một trận thắng thứ 4 và như vậy, không cần có gì phải điều chỉnh về mặt chiến thuật. Họ cũng nghĩ, tuyển Nga từng thua tan nát Tây Ban Nha 1-4 ở trận đầu ra quân là một đối thủ kém tầm và không có gì phải quan tâm đến "trái tim" Andrei Ashavin của người Nga.
 
Và Hà Lan cũng không hề chuẩn bị sẵn sàng cho cuộc chạy đua thể lực nghẹt thở với những người Nga dường như không biết mệt mỏi. Họ đã không chuẩn bị sẵn sàng mà lại còn đang ở trong… tình trạng "cóng chân" sau khi đội hình chính được nghỉ đến cả tuần –dù theo đúng quy luật thi đấu ở các giải đấu lớn, 3 ngày đá 1 trận là vừa đủ để các cầu thủ duy trì sự "nóng máy" lại vừa đảm bảo được thể lực của mình.
 
Vậy nên, khi Ashavin tinh quái "phóng" một đường xẻ biên trái cho thủ quân Sergei Semak để anh này tạt sà vào trong cho Roman Pavlyuchenko dứt điểm gọn ghẽ làm thủ môn Edwin van der Sar không kịp phản ứng ở phút thứ 56, tất cả chiếc bóng áo cam cùng ông Van Basten nhận ra đối thủ mà họ đối mặt rất đáng sợ. Thế nên, cú lao vào đánh đầu của Ruud Van Nistelrooy ở phút thứ 86 chỉ giúp Hà Lan thở thêm… vài hơi!
 
Trong suốt 30 phút hiệp phụ, trong khi các cầu thủ áo cam chỉ còn biết… đi bộ, những chiếc bóng áo trắng liên tục tung hoành trên khắp mặt sân – di chuyển, đi bóng, chuyền bóng, dứt điểm. Thể lực cực kỳ sung mãn và sự khéo léo đã khiến Ashavin chiếm lợi thế hoàn toàn trong các pha đi bóng trước các hậu vệ Hà Lan. Anh chuyền bóng cho Dmitri Torbinski ghi bàn ở phút thứ 112 và tự mình kết liễu trận đấu bằng cú sút quyết đoán ở phút 116.
 
"Bộ óc Hà Lan vĩ đại" Hiddink đã mang tuyển Nga vô danh khởi đầu kém cỏi vào đến trận bán kết sau khi hủy diệt "cơn lốc màu da cam" bằng một "cơn bão trắng kinh hoàng". Và cuộc phục thù ngọt ngào sau 20 năm sẽ còn trọn vẹn hơn nếu họ có thể đăng quang ngôi vô địch ở sân Ernst Happel của thành Vienna cổ kính…

 TIỂU PHƯƠNG

 5 nguyên nhân thua và thắng!

 Người không xem trận tứ kết Nga – Hà Lan sẽ không tin vào kết quả mà họ được thông báo sau đó. Những ai trực tiếp xem trận cầu này cũng chưa chắc tìm ra được lời đáp cho câu hỏi: Vì sao Hà Lan thua? Và vì sao Nga thắng? Riêng chúng tôi thì mạo muội đưa ra 5 nguyên nhân dẫn đến kết quả ngoạn mục: Nga – Hà Lan 3-1.

 5 nguyên nhân thua trận của Hà Lan
 
- Sai lầm chiến thuật, khi bố trí đội hình thiếu hỏa lực tấn công, hơi nặng phòng ngự, với 2 tiền vệ trụ án ngữ trước hàng hậu vệ 4 người. Ông Van Basten quá cẩn trọng.

 - Đội hình chính được cất lại trong trận gặp Romania dẫn đến việc số cầu thủ này nghỉ ngơi quá dài, tăng sức ì, thiếu tính chiến đấu, bắt máy chậm ở trận tứ kết.

 - Dù được nghỉ ngơi nhiều hơn, nhưng đội hình chính vẫn bị hụt hơi khi bước vào hiệp đấu phụ. Điều đó cho thấy việc chuẩn bị thể lực dù có tốt vẫn chưa đủ.

 - Sai lầm trong thay người của HLV Van Basten, khi ông rút hậu vệ cánh Boulahrouz đang chơi tốt ra và thay Hettinga, vốn chưa sẵn sàng cho trận đấu này vào sân. Từ đó, thế trận Hà Lan bị rối loạn, dẫn đến phá sản hoàn toàn.

 - Không còn yếu tố bất ngờ, vì mọi điểm mạnh đã bộc lộ trong 3 trận đấu vòng bảng.

 5 nguyên nhân chiến thắng của Nga

 - Tuyển Nga có "thầy phù thủy" Guus Hiddink. Và hơn thế nữa, ông Hiddink là người Hà Lan, hiểu quá rõ đối thủ Hà Lan của mình. Ông đưa ra đối sách hợp lý khi đối đầu với Hà Lan, biết cách vô hiệu hóa lối chơi nhanh, đầy biến hóa của đối phương, buộc họ chơi theo cách của Nga.
 
- Sự có mặt của Arshavin quá xuất sắc trên hàng công, giúp cho ông Guus Hiddink thực hiện trọn vẹn ý đồ của mình, thực hiện tốt các phương án tấn công trong trận đấu.
 
- Thể lực quá sung mãn. Đặc biệt là khi tuyển Nga được đặt dưới quyền chỉ huy của ông Guus Hiddink, bậc thầy về huấn luyện thể lực và điều đó từng chứng minh khi ông làm HLV trưởng tuyển Hàn Quốc ở World Cup 2002, tuyển Australia tại World Cup 2006.

 - Tuyển Nga vào sân không chịu nhiều áp lực, vì vốn bị xếp vào "chiếu dưới". Từ đó, họ chơi thoải mái, tuân thủ mọi ý đồ chiến thuật của HLV.

 - Không thể bỏ qua yếu tố "may mắn thể thao", mà bất cứ người chiến thắng nào cũng phải có.
 
Sau trận thắng lịch sử trước "ứng viên vô địch" Hà Lan, bóng đá Nga đang trên đường tự khẳng định thương hiệu cho mình và Euro 2008 là bằng chứng nhận uy tín nhất

Linh Giao

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

Bóng đá trong nước

Bóng đá quốc tế

Quần vợt

Trái cây - dâu tây là thức ăn khoái khẩu của "tiểu mỹ nhân" Kostyuk trong quá trình cách ly

“Tiểu mỹ nhân Ukraine” Marta Kostyuk: Khóc ròng vì luật cách ly khắc nghiệt ở Australian Open

Là 1 trong 72 tay vợt đang chịu cảnh cách ly nghiêm ngặt vì bay đến Melbounre trên cùng chuyến bay với những hành khách dương tính với Covid-19, “Tiểu mỹ nhân Ukraine” Marta Kostyuk đang đối diện với thảm cảnh “mặt đối mặt với 4 bức tường khách sạn” trong suốt 2 tuần lễ liên tục. Với một tay vợt năng động thích bay nhảy tập luyện như cô, đây là cực hình…

Các môn khác

Ngô Đình Nại mất cơ hội vào bán kết.

Ngô Đình Nại đánh rơi chiến thắng trước “thiên tài” Caudron ở giải Billiards PBA Tour

Với thể thức thi đấu trong trận tứ kết 5 ván thắng 3, cơ thủ Ngô Đình Nại có khởi đầu thuận lợi khi thắng 2 ván đầu, thậm chí còn dẫn trước trong ván thứ 3 và 4 nhưng lại để cho người được mệnh danh là “thiên tài” Frederic Caudron làm cuộc lội ngược dòng, đánh mất cơ hội lọt vào bán kết Billiards CrownHaitai Championship, chinh phục ngôi vô địch nhận 2 tỷ đồng tiền thưởng.