“Cuộc chiến” Olympic

Olympic là cuộc tranh tài thể thao đỉnh cao, chính vì vậy, có được suất dự Olympic là một vinh dự lớn lao, một giấc mơ đối với các vận động viên của khắp năm châu. Nhưng càng ngày, tính chất thương mại khiến cho Olympic diễn ra luôn đi kèm với những sự cố bên ngoài thể thao.

Người ta ví Olympic London năm nay không khác gì cỗ máy ngốn tiền, mà nếu chỉ trông mong vào doanh thu bán vé thì chẳng thấm tháp so với chi phí bỏ ra. 15 tỷ USD cho một Olympic, nên ban tổ chức phải buộc trải thảm đỏ cho nhà tài trợ. Chính vì điều này đã phát sinh những xung đột ngày càng gay gắt.

Cái tên nhà tài trợ chính được Ủy ban Olympic quốc tế (IOC) ưu ái dành cho Chemical, công ty được mệnh danh là kẻ gieo rắc cái chết cho hàng triệu người bởi sản phẩm chất độc da cam vẫn đang bị dư luận thế giới tiếp tục lên án. Mới đây, IOC lại có quy định cấm vận động viên sử dụng mạng xã hội để tự quảng cáo cho nhà tài trợ riêng. Điều này vấp phải sự phản đối quyết liệt của không ít vận động viên vốn đến với Olympic bằng… các nhà tài trợ.

Nếu biết rằng các nhãn hiệu thiết bị nhà vệ sinh không phải là nhà tài trợ đều bị che lại trong suốt thời gian Olympic diễn ra thì những điều khoản trong bộ quy định về sử dụng mạng xã hội tại Olympic cũng chẳng có gì lạ. Đơn giản là nếu vận động viên đăng một bức ảnh hoặc ghi một lời cảm ơn nhà tài trợ riêng của mình lên blog, có khả năng bị khởi kiện và tước huy chương!

Xung đột ở chỗ rất nhiều vận động viên cho rằng họ đến được Olympic là nhờ sự hỗ trợ rất lớn của nhà tài trợ riêng. Ở nhiều quốc gia, từ trang phục thi đấu cho đến kinh phí trả lương cho huấn luyện viên, vận động viên đều dựa vào nhà tài trợ. Vì vậy, ở Olympic hiện nay, ngoài sự tranh tài của vận động viên các nước, còn có cuộc chiến của các nhà tài trợ. Thật không vui là có những khi, “cuộc chiến” lại gây chú ý nhiều hơn cuộc tranh tài.

Hình ảnh gây xúc động của vận động viên bóng bàn Natalia Partyka chỉ còn một tay nhưng quật ngã các vận động viên khác để vào vòng 1/16, hay bước chạy dũng mãnh của vận động viên cụt cả hai chân Oscar Pistorius ở đường chạy 400m cá nhân và tiếp sức khiến cho cả thế giới khâm phục. Ở khía cạnh khác, cũng là vận động viên, nhưng hình ảnh Richards-Ross tranh cãi với ban tổ chức để bảo vệ quyền lợi nhà tài trợ riêng khi bị cấm sử dụng mạng xã hội dễ làm người ta nghĩ thể thao đã không còn là mục đích chính. Olympic hiện đại đã bị yếu tố thương mại ngày càng lấn át. Có lẽ sẽ không có hồi kết cho những xung đột này nhưng cùng với nghi vấn doping, gian lận trong thi đấu, chuyện “bẻ còi” của trọng tài, mỗi kỳ Olympic qua đi sẽ khiến cho ý nghĩa của phong trào Olympic giảm đi.

Hoàng Dương

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

Bóng đá trong nước

Tiến Linh và Hoàng Đức không thi đấu vào ngày 26-11 do chưa bình phục hẳn chấn thương

Ba trụ cột trên hàng công vắng mặt trong trận đấu tập nội bộ của tuyển Việt Nam

Thay vì cáp 1 trận đấu tập huấn, dự kiến là gặp CLB TPHCM, trước khi đi vào rèn binh tại Vũng Tàu ông Park đã quyết định hủy cuộc so tài đó. Thay thế bằng trận đấu nội bộ vào tối 26-11. Đáng chú ý ở trận đấu ấy các trụ cột trên hàng công là Tiến Linh, Công Phượng và Hoàng Đức đã không ra sân với cùng 1 nguyên nhân: chờ phục hồi chấn thương.

Bóng đá quốc tế

Raheem Sterling đang dần tìm lại bản năng ghi bàn. Ảnh: Getty Images

Sterling và “con tim đã vui trở lại”

HLV Pep Guardiola tin rằng tiền đạo Raheem Sterling đã “trở lại những điều cơ bản” và hy vọng ngôi sao người Anh có thể xây dựng dựa trên phong độ này để chơi một mùa giải thật sự ấn tượng.

Quần vợt

Lleyton Hewitt trong trận Australia thua Croatia 0-3

Davis Cup Finals: Lleyton Hewitt chỉ trích ý tưởng tổ chức giải ở… Trung Đông, Carlos Alcaraz vắng mặt vì mắc Covid-19

Lleyton Hewitt, người sẽ dẫn dắt tuyển Australia ở kỳ giải Davis Cup Finals đang diễn ra, vừa lên tiếng chỉ trích ITF và BTC giải đấu vì ý tưởng… đưa VCK sang Trung Đông - Abu Dhabi, kể từ năm sau. Theo vị đội trưởng của tuyển Australia, người đã từng giành ngôi vô địch ở Davis Cup 2003 trong tư cách là một tay vợt, đây là một ý tưởng “nực cười”.

Các môn khác