Chọn thầy cho ai?

Sau thời gian dài yên ắng, câu chuyện chọn huấn luyện viên trưởng cho đội tuyển bóng đá Việt Nam lại dậy lên khi tới giai đoạn... chung kết, tức gút danh sách cuối cùng trình Thường vụ Liên đoàn Bóng đá Việt Nam quyết định.

Từ hơn 100 hồ sơ vừa tự đăng ký, vừa được giới thiệu, bộ phận chuyên môn của VFF đã rút xuống còn 20 bộ, tức giảm 80% hồ sơ. Tuy nhiên, đích xác ai trong 20 hồ sơ đó thì được giữ kín. Có nguồn tin cho rằng ông Henrique Calisto đã nằm trong nhóm 80 hồ sơ bị loại từ lâu rồi.

Những ai ủng hộ ông nên quên đi cái chuyện muốn thấy một người am hiểu bóng đá Việt Nam như lòng bàn tay, giỏi tài cầm quân, biết cách xây dựng bộ máy làm việc khoa học, vì những người còn lại trong nhóm 20 hồ sơ chỉ có thành tích trên giấy mà thôi.

Song, lại có dư luận cho rằng ông Calisto vẫn còn trong nhóm 20 ứng viên lọt vào “vòng chung kết”. Và họ còn dự đoán rằng ông sẽ tạo bất ngờ lớn vào giờ chót.

Thật tình người viết không tin vào chuyện ấy, vì đã quá quen thuộc với cách chọn người tài của bóng đá Việt Nam. Họ chọn người không phải cho sự nghiệp chung, cho mục đích cao cả, mà chỉ chọn những người “hợp ý”, biết lắng nghe, biết phục tùng mà thôi.

Ông Calisto có đầy đủ phẩm chất để phục vụ bóng đá Việt Nam và người hâm mộ Việt Nam, nhưng thiếu “tiêu chuẩn” để “làm công ăn lương” của VFF. Đó mới là vấn đề.
Vậy thì chọn thầy cho ai, hỡi VFF?

MINH HÙNG