Chỉ được vài phút...

Bị dẫn 0-2 đến tận phút 78 mà cuối cùng vẫn hòa 2-2 và thậm chí còn suýt thắng thì đương nhiên là một kết quả đáng mừng. Thế nhưng, nhìn lại cách Chelsea vận hành trận đấu thì sẽ chỉ đáng lo mà thôi. Với riêng HLV Mourinho, trận này thậm chí còn đáng nổi nóng.

1. Mourinho từng thua liên tiếp 3 lần trước đây trên sân Newcastle nên nếu xét về mặt kết quả thì một điểm có được trong cuộc chạm trán vừa rồi đương nhiên là một sự... tiến bộ. Tuy nhiên, đây là một vòng đấu mà hầu hết đối thủ lớn như Man.United, Liverpool và Arsenal đều ghi được ít nhất 3 bàn và thắng. Đồng thời, cái sự không thua của Chelsea cũng chẳng ngăn cản được cách biệt với ngôi đầu bảng (bây giờ thuộc về Man.United) lại bị mở rộng thành 8 điểm. Trong bối cảnh như thế, sẽ chẳng có gì đáng mừng với kết quả 2-2 ở St James Park.

Nhất là khi việc vận hành trận đấu của thầy trò Mourinho có quá nhiều thứ bất thường. Newcastle vừa mới thua liên tiếp 3 trận, chưa thắng được lần nào ở Premier League mùa này và chỉ hơn được đội chót bảng nhờ hiệu số bàn thắng bại. Nhà cầm quân của Newcastle là một trong những ứng viên hàng đầu trong danh sách có nguy cơ bị sa thải. Thế mà khi ra sân St James Park, tưởng như không phải Newcastle mà chính Chelsea mới là đội đang chịu khủng hoảng trầm trọng: Quá nhiều pha tấn công bị bẻ gãy dễ dàng. Hàng tiền vệ, nhất là khu trung tâm của Matic và Fabregas đã gần như không tồn tại, dẫn tới tình trạng bị lép vế rõ rệt.

Nemanja Matic (phải, Chelsea) chơi kém xa Jack Colback (Newcastle).

Đặc biệt, hàng hậu vệ lại một lần nữa phạm quá nhiều sai sót. Hai bàn thua ở phút 42 và 60 cho thấy rõ nhất. Lọt lưới quá dễ dàng, lọt lưới như thể biếu không đối thủ vậy: Ivanovic và Zouma đã chờ sẵn ở 2 bên Ayoze Perez khi tiền đạo này một mình nhận đường chuyền dài vào vòng cấm địa, thế mà cả 2 vẫn để yên cho Perez hãm bóng rồi sút bóng. Cả Ivanovic lẫn Zouma thậm chí còn không giơ chân ra. Chưa hết, khi Wijnaldum đánh đầu nâng tỷ số lên 2-0 cho Newcastle từ một quả phạt góc, tiền vệ Fabregas lẽ ra đã có thể ngăn cản nhưng anh vẫn để yên cho đối thủ ung dung di chuyển sang một chỗ trống để dứt điểm.

2. Sau trận đấu, Mourinho cho biết ông đã nổi nóng với cầu thủ khi tất cả cùng vào cuộc họp ngắn giữa 2 hiệp. Nổi nóng là do hiệp một quá kém, quá giới hạn của sự chịu đựng: “Quá nghèo nàn, quá tệ hại. Tôi nói với cầu thủ rằng tôi không chấp nhận như vậy, nhưng không còn nhiều thời gian để hỏi tại sao họ đá dở đến thế. Tôi cũng nói thẳng ra rằng tôi rất tiếc vì chỉ có quyền thay 3 cầu thủ trong khi tôi muốn thay đến 6. Có quá nhiều vị trí không đạt yêu cầu và  như vậy thì không thể nào tạo thành một đội bóng đúng nghĩa”.

Nhưng có thật là nguyên do chỉ có vậy? Có đúng là trận hoà mà suýt thua này chỉ như một lần lầm lỡ? E rằng không - giới chuyên môn ở Anh quốc bình luận như thế và đương nhiên là họ rất nhiều nguyên do: Thứ nhất là vẫn không thấy bóng dáng trung vệ đội trưởng John Terry trong thành phần ra sân. Tuy rằng Terry giờ đã chậm, không hợp với việc đẩy cao đội hình nhưng anh vẫn còn đó kinh nghiệm dồi dào và sức ảnh hưởng nhất định với các vị trí xung quanh. Có mặt anh, cho dù Chelsea lọt lưới 2 bàn thì cũng không thể nào bị quá dễ như vậy.

Nguyên do thứ nhì của giới chuyên môn là thời điểm Mourinho thay người. Ông nổi nóng, ông muốn thay luôn nửa đội hình nhưng tại sao vẫn chờ đến phút 61 trở đi mới bắt đầu thay?! Trong số 3 cầu thủ được đưa vào, đã có 2 trở thành người hùng, giúp Chelsea gỡ 1-2 rồi 2-2. Đó là Ramires với một cú sút xa đẹp mắt, và Willian với một tình huống đá phạt. Tuy nhiên, cũng phải đến phút 79 trở đi thì Chelsea mới bắt đầu gỡ bàn. Và cũng chính từ thời điểm ấy, giới mộ điệu Chelsea mới nhìn thấy cái gọi là sự quyết thắng - thi đấu khẩn trương, phối hợp nguy hiểm, thế trận áp đảo. Nhật báo Guardian hôm qua bình luận: Trên đường về London, khán giả Chelsea ắt đã phải tự hỏi tại sao đội hình này chỉ lóe sáng được vài phút chót!

3. Tại sao ư? Nhận định của kênh thể thao ESPN có thể được xem là một câu trả lời thỏa đáng: Có lẽ người hâm mộ Chelsea đã lầm tưởng khi cho rằng đội bóng của họ đã thoát được thời kỳ tệ hại. Chelsea thắng liên tiếp 3 trận trước khi gặp Newcastle, nhưng dường như những trận thắng ấy đã hơi bị thổi phồng. Những vấn đề cũ thực ra vẫn chưa hết. Chelsea từng trải qua một cuộc khủng hoảng rất trầm trọng và với 78 phút đầu tiên ở St James Park thì họ đã trở lại rất gần với cuộc khủng hoảng đó.

HƯNG  NGUYÊN

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

Zenit không hứng thú với Super League

Người Nga và Super League: Zenit không hứng thú, Spartak dụ dỗ CĐV đội khác, HLV Gazzaev nói không!

Sự xuất hiện của Super League, với thành viên sáng lập là những CLB hàng đầu châu Âu và thế giới, đang gây ra sự xáo trộn dữ dội trong lòng giới mộ điệu bóng đá châu Âu. Người tỏ ra hào hứng, kẻ phản đối giải đấu, tạo những luồng quan điểm trái chiều. Làng bóng Nga cũng không thể đứng ngoài cuộc, nhiều đội bóng, chuyên gia đã thể hiện quan điểm của mình…

Champions League

Premier League

La Liga

HLV Zinedine Zidane thận trọng trong phát biểu có liên quan Chủ tịch Florentino Perez.

Zidane kín tiếng về Super League

HLV Zinedine Zidane cho biết ông sẽ không bình luận về giải đấu ly khai European Super League mới được đề xuất bởi Chủ tịch Real Madrid, Florentino Perez.

Serie A

Bundesliga 1

Ligue 1

Các giải khác