Cái giá của trung thực?

Không nằm ngoài những cảnh báo, vòng 1 V-League đã hứng “cơn mưa thẻ” với 41 thẻ vàng và 4 thẻ đỏ. Tương phản với việc trung bình 7 thẻ/trận là con số chưa đầy 2 bàn thắng/trận. Dù tương đối nhưng số liệu thống kê cũng cho thấy “cái giá phải trả” cho các trận đấu trung thực là rất đắt.

Nói điều này bởi theo thói quen, cứ khi nào bóng đá Việt Nam siết chặt việc chống tiêu cực là y như rằng diễn biến các trận đấu lại nghiêng về sự quyết liệt thay vì cố gắng cống hiến các pha bóng đẹp. Cứ như thể càng nhiều thẻ phạt thì càng thể hiện tính chất sòng phẳng vậy.

Điều đáng nói là ngay từ vòng 1 có đến 4 thẻ đỏ. 3 trong số đó đến từ những pha bóng thô bạo và có 2 tuyển thủ quốc gia là Cao Sỹ Cường và Trọng Hoàng bị đuổi khỏi sân. Trong bối cảnh chưa có sự mới mẻ nào về chất lượng các trận đấu thì việc “mưa thẻ” rơi ngay tại vòng 1 đáng phải khiến Ban tư vấn đạo đức của VPF phải lưu ý, bởi để bóng đá Việt tốt hơn không chỉ có mỗi nhiệm vụ chống tiêu cực mà làm sao để các trận đấu hấp dẫn, cuốn khán giả đến sân.

Cũng cần lưu ý: Không ai dám chắc cứ quyết liệt, nhiều thẻ phạt là không còn tiêu cực. Ngược lại, với lý do “trung thực, sòng phẳng” các CLB cũng sẵn sàng bỏ qua khuyến khích tạo cơ hội cho cầu thủ trẻ, cầu thủ nội để sử dụng tối đa ngoại binh như trường hợp Bình Dương đưa đến 7 “Tây” vào sân.

Mới bắt đầu, cũng vẫn mong mọi thứ sẽ thay đổi chứ thật lòng chưa thấy bất kỳ điều gì có triển vọng mới mẻ khi mà tư duy làm bóng đá ở các CLB hình như vẫn như cũ bất chấp mọi hô hào thay đổi.

Đăng Linh