Dù số lượng thẻ vàng cũng như thẻ đỏ không cao như các mùa giải trước, nhưng chỉ mới qua 6 vòng đấu, mức độ nghiêm trọng của các pha bóng thô bạo trên sân cỏ tiếp tục cảnh báo tình trạng bạo lực tàn phá V-League.

Bóng đi, người phải ở lại

Đến thời điểm này, cầu thủ Danny (Đồng Tâm Long An) vẫn còn run khi kể lại tình huống bị Đinh Văn Ta lao chân vào ngực trong trận đấu tại sân Ninh Bình: “Tôi đã cố thu chân lại vì tình huống đó tôi và cậu ấy đều chủ động tranh bóng.

Tôi không hiểu tại sao cậu ta lại không làm như vậy dù khi đó, bóng đã văng đi chỗ khác”. Cú đạp của Đinh Văn Ta cực kỳ nguy hiểm vì chỉ cần chếch xuống dưới một tí là vào ngay vùng bụng của Danny. Khi đó, không chỉ gây khó thở mà còn có thể khiến Danny bất tỉnh, nguy hiểm đến tính mạng.

Trong khi đó, trường hợp bị chấn thương của trung vệ Bruno (Than Quảng Ninh) được cho là do mặt sân xấu khiến cổ chân của Bruno bị lật. Tuy nhiên, tác nhân chính lại là tình huống tranh cướp bóng theo kiểu “một mất một còn” trước đó giữa trung vệ này và cầu thủ Vũ Anh Tuấn của Hoàng Anh Gia Lai.

Nếu không bị quỵ ngã do trật chân thì Bruno cũng sẽ bị đau ở cú va chạm đó khi tốc lộ lao vào nhau của 2 cầu thủ này rất cao.

Ngoài 2 trường hợp nói trên thì mới qua 6 vòng đấu, nhưng V-League 2014 cũng đã chứng kiến nhiều tình huống sặc mùi võ đài khác như cú phi 2 chân của thủ môn Thanh Thắng (Hải Phòng) và tiền đạo Sunday (Thanh Hóa) ở vòng 1, hay cú giật cùi chỏ của Nguyễn Văn Quyết (Hà Nội T&T) vào mặt hậu vệ đối phương trong trận cầu đinh tại sân Thanh Hóa ở vòng 6.

Số lượng thẻ phạt chưa phản ảnh hết tính chất bạo lực của sân cỏ V-League bởi trên thực tế, trọng tài Việt Nam vẫn rất nhát tay khi rút thẻ. Theo thống kê của chúng tôi, đã có 12/35 trận đã đấu của V-League, trọng tài phải bù giờ đến 7 phút ở cuối trận vì có quá nhiều thời gian bóng chết do phạm lỗi. Cũng sau 6 vòng đấu, đã có 7 cầu thủ phải nghỉ thi đấu ít nhất 3 trận do chấn thương.

Những pha vào bóng như muốn triệt hạ đối phương vẫn thường xuyên diễn ra ở V- League. Ảnh: MINH TRẦN

Đỉnh cao đồng nghĩa với bạo lực

Ví dụ điển hình nhất của bạo lực sân cỏ tại V-League đó là pha bóng diễn ra cách đây 2 năm, trong trận đấu giữa Sông Lam Nghệ An và Hà Nội T&T tại sân Vinh. Cú song phi cả 2 chân của trung vệ Huy Hoàng vào tiền đạo Samson đã bị trả đũa bằng pha đạp thẳng vào mặt.

Bất kỳ ai xem tình huống đó đều rợn người vì tính chất thô bạo của nó. Cả 2 cầu thủ đều có cùng hành động bạo lực với mức độ nguy hiểm tương đương nhau, cho thấy việc chơi xấu đã thành bản năng của cầu thủ trên sân cỏ V-League. Người phạm lỗi cố tình triệt hạ còn kẻ bị phạm lỗi cũng sẵn sàng trả đũa như một cách phòng vệ tối ưu, thay vì tìm cách né tránh.

Bất ngờ hơn nữa, những pha bạo lực đa số tập trung tại các trận đấu được xem là đỉnh cao của các mùa giải. Trong bản danh sách đó, các đội mạnh như Hà Nội T&T, Bình Dương, Sông Lam Nghệ An, SHB Đà Nẵng, Hoàng Anh Gia Lai, Thanh Hóa… luôn có tên. Nhiều năm gần đây, theo quan sát của chúng tôi, những trận đấu “đỉnh cao” được dự báo quyết liệt dường như đồng nghĩa sẽ phải chấp nhận chuyện cầu thủ thi đấu với nhau như kẻ thù.

Mới đây nhất, trận đấu tại Thanh Hóa với Hà Nội T&T suýt nữa đã gây bạo loạn chỉ từ một tình huống khá bình thường. Cú giật cùi chỏ của Văn Quyết (Hà Nội T&T) bị cầu thủ Thanh Hóa phản ứng, rồi một trợ lý HLV của đội Hà Nội T&T lao vào sân đòi đánh cầu thủ Thanh Hóa khiến cả 2 đội lao vào nhau để “ăn thua đủ”, lực lượng an ninh phải vào sân để vãn hồi trật tự.

ĐĂNG LINH