Khi cơ quan điều tra khẳng định trong mùa giải 2005, đội Đông Á Thép Pomina đá “sạch” tối đa 6/22 trận thì chúng ta có thể hiểu quy mô và mức độ “dính” tiêu cực của đội bóng này nghiêm trọng đến mức nào.
|
Trận Đông Á Thép Pomina gặp Huda Huế. |
Thử làm một bài toán trừ nho nhỏ và lấy con số 20 triệu đồng hối lộ tổ trọng tài trận Đông Á - Huda Huế làm cơ sở tính toán mang tính ước lệ thì trong 16 trận còn lại được gọi là trận đá “bẩn”, số tiền “tiêu cực phí” có thể lên đến 320 triệu đồng, thậm chí hơn. Ngoài ra, con số trọng tài trong đường dây tiêu cực sẽ không dừng lại ở con số 4, 5 vị như hiện nay.
Thông tin mới nhận cho biết, thêm 3 trọng tài vừa gửi bản tường trình bằng fax cho cơ quan điều tra và Liên đoàn Bóng đá Việt Nam thú nhận tội trạng đã nhận tiền của CLB Đông Á, nhằm được hưởng sự khoan hồng, tha thứ, không truy cứu trách nhiệm hình sự.
Song, đây chỉ là con số nhỏ. Vì như chúng tôi đã nêu ở phần đầu, Đông Á có đến 16 trận đá “bẩn” thì cũng tương ứng số trọng tài can dự vào phải tròm trèm chục người.
Ngoài ra, từ những nhận định như thế, cho thấy ông Vũ Tiến Thành không thể tự mình bỏ ra một số tiền lớn, từ vài chục triệu lên đến vài trăm triệu đồng ra mua chuộc trọng tài. Hoặc cho dù ông có “kín” đến đâu cũng không thể làm giấy tờ rút một số tiền lớn mà ban lãnh đạo CLB không biết.
Đó là chưa kể mối quan hệ tay ba giữa Giám đốc điều hành Vũ Tiến Thành với HLV trưởng Nguyễn Thành Vinh và Chủ tịch CLB Đặng Phước Dừa là hết sức gắn bó, không ai có thể làm một chuyện lớn, tày đình như vậy mà không trao đổi, bàn bạc trước với nhau, hoặc tự làm riêng một mình mà thành công được.
Hiện tại, cả hai cộng sự của ông Thành đều nhất mực tuyên bố không dính dáng gì với tiêu cực, nhưng công việc của cơ quan điều tra vẫn còn đang tiếp tục.
Cuối cùng, chúng ta đừng nghĩ rằng trong làng bóng Việt Nam chỉ mỗi mình Đông Á Thép Pomina là dính tới tiêu cực. Đành rằng, đây là vụ án điểm, vụ án bóng đá đầu tiên mà cơ quan điều tra vào cuộc, nhưng bên trong làng bóng còn nhiều điểm đen cần triệt phá và nhanh chóng đưa ra ánh sáng.
Vụ Giám đốc Sở TDTT Thừa Thiên - Huế tìm cách móc nối với cầu thủ Khánh Hòa để mua chuộc, tạo kết quả thuận lợi là một thí dụ. Sau đó là những ai? Nếu chúng ta mạnh tay hơn với tiêu cực, triệt để hơn với cuộc đấu tranh chống tiêu cực thì phải xem đây mới chỉ là bước khởi đầu thuận lợi cho một cuộc chiến lâu dài mà bóng đá sạch phải thật sự mạnh, có chỗ đứng trong lòng người hâm mộ.
MINH HÙNG
Các tin, bài viết khác
-
Nín thở xem Lê Quang Liêm thi đấu nhưng chưa vượt qua được “vua cờ” Magnus Carlsen
-
Movistar mặc áo đấu đặc biệt để tôn vinh Alejandro Valverde
-
Lịch thi đấu bóng đá châu Âu cuối tuần: Real Madrid đến Vigo, Barca thăm Sociedad
-
Van Dijk cảnh báo Liverpool không xem thường Man United
-
Adrien Rabiot không thể sang Man United vì để mẹ đàm phán hợp đồng
-
Man United đề nghị Casemiro lương gấp đôi Madrid và bản hợp đồng 5 năm
-
Sahako FC dự Cúp futsal các CLB Đông Nam Á sau 2 năm lỡ hẹn
-
Thanh Hóa không có HLV Petrovic trong chuyến làm khách trên sân Quy Nhơn
-
Xe đạp Đồng Tháp tiếp tục dẫn đầu giải trẻ, đội TPHCM tạm có 1 HCV
-
Thể dục nghệ thuật săn ''ngọc thô'' cho tương lai