“Đây đúng là đấu bóng hơn chơi bóng. Và mặt sân này không đạt, nó buộc chúng tôi phải hãm bóng thêm 1-2 lần mới kiểm soát được quả bóng. Chúng tôi đã rời sân với tâm trạng tức giận vì không chơi được một trận đấu đúng ý mình” - Lionel Messi.
1- Vẫn dẫn đầu bảng xếp hạng với 14 điểm, nhưng mạch trận thắng như chẻ tre của Argentina đã bị khựng lại, Lionel Messi đã bị chặn đứng - và điều đáng nói không kém là cả hệ thống tấn công chung quanh anh đã phơi bày những hạn chế vốn tưởng như không thể có. Peru quả là lợi hại thay!
Để vô hiệu hóa Messi, Peru không cắt cử riêng một cá nhân nào mà dùng cả một hệ thống.
Khởi đầu chậm chạp, bị thổi 11m ngay ở phút thứ 3 do Angel di Maria phạm lỗi với Farfan, thế mà tình huống suýt thua ấy (thủ thành Romero chặn được cú sút của Claudio Pizarro) vẫn không thể làm cho đội hình Argentina bừng tỉnh. Ngay cả khi… thua thật ở phút 22 - bị hậu vệ Zambrano chọc thủng lưới từ quả tạt của Farfan - họ cũng chẳng hay hơn. Nhọc nhằn và bế tắc, ì ạch và khó khăn, Argentina phải chờ đến phút 37 mới có một pha tấn công coi được nhất.
Đó cũng chính là pha gỡ hòa 1-1, với cú dứt điểm thiện nghệ của Higuain từ đường chuyền của Lavezzi. Hãng tin Reuters bình luận: Higuain đã cứu điểm cho Argentina, một Argentina nhạt nhòa.
2- Nhưng tại sao như vậy? Tại sao Argentina lần này lại không được Messi ghi bàn, hoặc chuyền những đường bóng quyết định, hoặc chí ít là cũng được Messi truyền một niềm cảm hứng dạt dào như 3 trận thắng liên tiếp trước đây?
Nguyên nhân trực tiếp nhất: Với một loạt pha phạm lỗi ở đầu trận như thể “đòn dằn mặt”, các cầu thủ phòng ngự của Peru có vẻ như đã làm cho Messi ngán. Với việc đổ quân vào chật kín khu trung tuyến, họ đã ngăn ngừa hầu hết những pha đi bóng hoặc chuyền bóng bậc thầy mà Messi có thể tạo ra.
Tức là thay vì chọn ra một “con đỉa” chuyên bám theo Messi giống như Luis Reyna từng theo sát Maradona cách đây 27 năm, Peru đã dùng cả một hệ thống để dập tắt cầu thủ xuất sắc nhất thế giới hiện thời. Và cái hay của hệ thống ấy là bịt kín khoảng trống của Messi nhưng vẫn tìm được khoảng trống cho Peru để tạo ra những tình huống nguy hiểm cho hàng tiền đạo.
3- Từ đây dẫn đến nguyên do không thành công thứ nhì của Argentina, đó là chiến thuật. Như chính HLV trưởng Sabella thừa nhận, việc bố trí sơ đồ có 3 tiền đạo đã làm cho Argentina mỏng ở giữa. “Đối phương có thể lấy bóng thường xuyên hơn chúng tôi”, ông nói, “Trong trường hợp đó, vấn đề là phải tấn công thật lợi hại khi chúng tôi có bóng”. Tại sao không thể lợi hại được, Sabella cũng nói luôn: Tại vì mặt sân Lima không phù hợp. Cỏ dài, sân cứng, điều đó cản trở các cầu thủ tấn công của Argentina phối hợp nhanh.
Messi cũng nói như thế sau trận đấu. “Đây đúng là đấu bóng hơn chơi bóng. Chúng tôi không thể chơi như mong muốn. Và mặt sân này không đạt, nó buộc chúng tôi phải hãm bóng thêm 1-2 lần mới kiểm soát được quả bóng. Chúng tôi đã rời sân với tâm trạng tức giận vì không chơi được một trận đấu đúng ý mình”.
Nhưng nói gì thì nói, Messi vẫn khẳng định bàn gỡ của Higuain “rất giá trị” và “một trận hòa là kết quả không tồi. Trong vòng loại này, một trận hòa trên sân đối phương vẫn tốt”.
4- Cách Messi nói rõ ràng là tự an ủi. Thế nhưng, ngẫm ra vẫn thấy… đúng. Sau khi bị Higuain gỡ hòa 1-1, đội chủ nhà Peru vẫn tiếp tục tạo ra không ít tình huống để nâng tỷ số lên và thắng luôn Argentina. Rõ nhất là một cú sút dội cột dọc của Luis Ramirez và quả đánh đầu thoải mái của Pizarro ở hiệp nhì. Trong diễn biến đó, Argentina vẫn hòa được 1-1 thì quả là tốt thật.
|
Hưng Nguyên
