Tay vợt hạng 4 thế giới người Scot-land - Andy Murray - vừa lên tiếng cảnh báo rằng nếu lịch thi đấu của ATP không có chút thay đổi nào trong thời gian sắp tới, nhiều tay vợt hàng đầu sẽ cân nhắc các hành động cần thiết để phản ứng. Tay vợt 24 tuổi này cho biết trên BBC, anh đã có vài cuộc nói chuyện với các đồng nghiệp ở US Open và họ sẽ còn tiếp tục thảo luận về vấn đề này ở giải Thượng Hải Masters diễn ra vào tháng sau.

Andy Murray và bạn gái Kim Sears đang tham gia một đêm diễn thời trang ở Luân Đôn.

Thực chất, mâu thuẫn về lịch thi đấu giữa các tay vợt và ATP luôn tồn tại âm ỉ từ bao lâu nay. Tuy nhiên, vấn đề đã trở nên trầm trọng hơn khi lịch đấu ở US Open 2011 bị dồn cứng vì vài cơn mưa “cứng đầu cứng cổ”. Trời mưa cộng thêm các sân đấu ở khu Flushing Meadows không có mái che khiến cho một số tay vợt - đặc biệt là tay vợt hạng 2 thế giới người Tây Ban Nha Rafael Nadal - buộc phải thi đấu trong 3 ngày liên tiếp khi hành quân đến trận chung kết. Sau đó, anh này chỉ có 1 ngày nghỉ ngơi trước khi bay trở lại châu Âu, quay về Cordoba và góp mặt ở Davis Cup. Vì sự bất mãn này, Nadal đã phản ứng lại ITF và đề nghị tổ chức này xem xét lại lịch đấu khiến Chủ tịch Francesco Ricci Bitti tức giận và phản kích rằng: “Tôi nghĩ Nadal nên chuyển lời phàn nàn đến ATP…”.

Trước đó, các tay vợt cũng đã điên tiết khi nghe thông báo của Chủ tịch, Giám đốc điều hành ATP - ông Adam Helfant (người quyết định sẽ rời khỏi ATP vào cuối mùa giải năm nay) - về việc tổ chức thi đấu 2 giải Paris Masters và ATP World Tour Finals “sát sườn” nhau, nghĩa là 2 giải đấu này sẽ diễn ra trong 2 tuần lễ liền kề để ATP có thể “tiết kiệm” được 1 tuần lễ cuối năm 2012 để các tay vợt có thêm thời gian ngơi nghỉ. Tuy nhiên, vấn đề là trước đó họ lại sẽ bị vắt kiệt sức lực thì liệu việc kéo dài thêm kỳ nghỉ vào cuối năm có ý nghĩa gì? Theo Murray, sự kiên nhẫn của các tay vợt đã đến giới hạn: “Một hành động đáp trả rất có thể xảy ra. Tôi biết vì tôi đã nói chuyện với một số tay vợt. Họ không hề e ngại khi đưa ra một hành động. Hãy hy vọng điều đó không xảy ra, và các tay vợt sẽ cân nhắc!”.

Murray cũng nói chắc như đinh đóng cột rằng tiếng nói của các tay vợt phải được lắng nghe, còn bằng không, một hành động phản ứng, ví dụ như tẩy chay một giải đấu, có thể sẽ được thảo luận ở Thượng Hải: “Nếu chúng tôi đến với một danh sách bao gồm những thứ mà chúng tôi muốn thay đổi, và mọi người đều hiện diện trong bản thỏa thuận, nhưng những thay đổi không diễn ra, thì khi đó, chúng tôi cần có ai lên tiếng về những gì đang xảy ra trong môn thể thao của chúng ta. Ở thời điểm này, chúng tôi không có được điều đó. Do đó, chúng tôi sẽ ngồi xuống, sẽ thảo luận với ATP và ITF, sẽ xem xét liệu họ có chấp nhận thỏa hiệp không, nếu không, chúng tôi sẽ xúc tiến các biện pháp cần thiết. Chúng tôi muốn thay đổi, từ thứ nhỏ nhất, 2 hoặc 3 tuần mỗi năm, như thế không hẳn vô lý…”.

Murray nói thêm: “Ngay vào lúc này, sẽ tốn rất nhiều thời gian để thay đổi mọi thứ. Để thực hiện thay đổi có thể tiêu tốn đến 5 hay 6 năm, trong khi những giải đấu vẫn vận hành và rồi rất có thể chúng tôi khi đó đều đã giải nghệ. Nhưng chúng tôi vẫn muốn nó thật sự diễn ra sớm hơn thay vì muộn hơn. Tất nhiên, cũng không nên chỉ trích ATP một cách quá cực đoan, trong thời gian qua, họ đã có những cải cách rất đáng kể, bao gồm việc giảm thể thức thi đấu ở các trận chung kết xuống còn 3 ván thắng 2 thay vì 5 ván thắng 3 như ở nhiều giải đấu trước đây, miễn vòng đấu đầu tiên cho các tay vợt hạt giống thuộc Top 8 và tăng “doping” tiền thưởng. Thậm chí, lịch thi đấu dồn cứng ở US Open 2011 cũng không phải do lỗi của ATP mà do BTC US Open nhất định không chịu xây một mái che cho các sân đấu…

TIỂU PHI