Sao lại đưa Falcao về Stamford Bridge?

Là một True Blue, tôi luôn ủng hộ tuyệt đối mọi quyết định của CLB. Tuy nhiên, có 2 quyết định gần đây của BLĐ Chelsea khiến tôi phải suy ngẫm rất nhiều. Thứ nhất, tại sao lại để một người có nhiều công lao và đóng góp như Petr Cech phải cay đắng ra đi cho dù anh vẫn có thể bắt gôn đỉnh cao trong 3 hay 5 năm nữa, và việc để anh đến đội bóng hàng xóm đối địch là Arsenal liệu có hợp lý hay là không, khi chúng ta vừa gián tiếp, vừa trực tiếp đã nâng tầm sức mạnh của đối thủ cùng thành phố? Thứ hai, thậm chí còn quan trọng hơn, đó là đưa Radamel Falcao về Stamford Bridge. Ở đây, xin nêu một số ý kiến cá nhân về việc Chelsea ký hợp đồng với Falcao, dù đó chỉ là một bản hợp đồng cho mượn khi Falcao đã chấp nhận giảm lương…

Falcao hoàn toàn mờ nhạt tại Copa America 2015

Cá nhân tôi, tôi không thích Falcao về Chelsea. Sự chảnh chọe của cầu thủ này đã ngăn cản anh đến với The Blues từ mấy mùa giải trước, khi anh còn ở phong độ đỉnh cao và được săn đón như một ông hoàng. Khi đó, Falcao lạnh lùng từ chối Chelsea, chấp nhận rời Atletico để đến với Monaco và… tự mình đâm đầu vào ngõ cụt. Phong độ tệ hại cộng với việc dính chấn thương đã khiến Falcao lao dốc và anh không còn cách nào khác ngoài việc đào thoát sang Manchester United ở mùa trước để tận mắt chứng kiến chính bản thân như một người xa lạ đứng trước tấm gương hào nhoáng một thời. Falcao vô dụng ở Man.United và bắt buộc phải ra đi. Anh đã hướng đến Chelsea như một chiếc phao cứu sinh chứ không phải một con tàu để đưa anh chinh phạt những giấc mơ, những danh hiệu. Falcao không cần Chelsea ở thời điểm anh còn đang huy hoàng, vậy hà cớ gì chúng tôi cần anh khi anh đang ở tận cùng của vực thẳm, sau khi anh rời Copa America 2015 mà không tạo nên được dấu ấn gì, cũng không ghi được bàn thắng nào trong màu áo tuyển Colombia?

Có người nói việc Chelsea ký hợp đồng với Falcao là do ý muốn của ông chủ Abramovic, vì Falcao là một cầu thủ mà ông chủ người Nga say mê, như cái cách ông từng say mê Shevchenko và Torres và bằng mọi giá đưa 2 người này về Stamford Bridge bất chấp sự bất hợp lý của các thương vụ này. Nếu quả thật như vậy, ông Abramovic lại đang làm khó Mourinho và Chelsea dù rằng kể từ khi Mourinho quay trở lại Chelsea, HLV người Bồ Đào Nha chưa một lần phải chiều lòng ông chủ vì những bản hợp đồng phục vụ riêng cho sở thích của ông chủ.

Còn nếu thương vụ Falcao là do chính ý muốn của Mourinho, tôi muốn nói riêng với ông rằng, ông đã sai lầm. Falcao đã hết thời, không còn là tay sát thủ ngày nào từng khiến Petr Cech phải thất thần vào lưới nhặt bóng đến 3 lần. Falcao ở Man.United cũng như Falcao trong màu áo Colombia chỉ là một, không còn nhạy bén mà cùn nhụt, mất tự tin và sút kém về phong độ rất nhiều. Nếu mua Falcao là sự lựa chọn của Mourinho, tôi muốn hỏi ông tại sao đi ngược lại mục tiêu trẻ hóa đội bóng mà ông từng nhắc tới, khi trong tay ông, trong biên chế của Chelsea vẫn còn rất nhiều cầu thủ trẻ tiềm năng như Solanke, như Bamford, sao không đưa họ về đội 1 và tạo cơ hội cho họ trưởng thành?

Có thể, việc nói Falcao chỉ về Chelsea theo bản hợp đồng cho mượn và chấp nhận giảm nửa lương là cách để nói giảm, nói tránh về tính hiệu của của thương vụ này, nhưng liệu như vậy có cần thiết không khi mà Chelsea cần một tay săn bàn thực thự, cần một thứ vũ khí lợi hại để chinh phạt trương lai, để chinh phục đấu trường Champions League mùa sau, chứ không phải cần một thanh kiếm được đưa vào lò để rèn giũa lại và chờ đến khi thanh kiếm đó hồi phục độ bén nhọn như ngày xưa. Trong trường hợp thanh kiếm đó có thể phục hồi, như vậy vẫn là quá mất thời gian và mất đi tính hiệu quả trong các bản hợp đồng mang đậm chất Mourinho – một cá nhân chỉ về với Chelsea nếu có thể phục vụ cho đội bóng này một cách hiệu quả nhất. Còn nếu thanh kiếm đó không thể phục hồi, chẳng lẽ mùa này Chelsea lại phải chơi với 2 tiền đạo mà một người thì cần phải bình tĩnh hơn trong cách hành xử trên sân, còn người kia cũng chỉ ở dạng tiềm năng?

Dù sao thì, các CĐV có thích hay không thích, việc Falcao trở thành người của Chelsea trong một mùa giải đã trở thành sự thật, không ai còn có thể làm gì. Điều chúng ta có thể làm là… cầu nguyện và chờ đợi tài năng của Mourinho sẽ giúp Falcao hồi phục phong độ. Nếu không, Chelsea sẽ đánh mất một mắt xích trọng yếu mà lý ra sẽ trở nên khác hơn nếu người chơi ở vị trí đó không phải là Falcao.

NGÔ HUY HIẾU

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

Bóng đá trong nước

Bóng đá quốc tế

HLV  Ange Postecoglou

HLV Postecoglou chia tay đội tuyển Australia

Hôm nay, 22-11 HLV Ange Postecoglou thông báo ông sẽ không dẫn dắt đội tuyển Australia ở vòng chung kết FIFA World Cup vào năm tới, qua đó chấm dứt mọi đồn đoán về tương lai của ông sau chiến dịch vòng loại kéo dài.

Quần vợt

Roger Federer là biểu hiện của sự lịch lãm, "quý tộc" trên sân đấu

Roger Federer - Tuổi trẻ mất kiểm soát, suýt giải nghệ năm 2004

Roger Federer được biết đến như một hình mẫu của “quý tộc”, một “quý ông lịch lãm” trên sân đấu, người luôn bình tĩnh và biết cách cư xử một cách lịch sự, là biểu tượng của nét đẹp trong quần vợt. Thế nhưng, ít ai biết, anh từng có một tuổi trẻ nóng nảy, thiếu kềm chế và suýt giải nghệ hồi năm 2004.