Nhìn lại Agribank Cup, hướng đến SEA Games

Vẫn có người tỏ ra thất vọng khi đội nhà thua trận cuối cùng trước U 23 Phần Lan, vẫn đâu đó tiếng than vắn, thở dài tiếc nuối cho chiếc cúp Agribank không ở lại Việt Nam. Tuy nhiên, công bằng mà nhận xét, việc đối đầu ngang ngửa với 3 đối thủ trên tầm gồm U 23 Uzbekistan, U 23 Zimbabwe và U 23 Phần Lan, thậm chí còn giành được 1 trận thắng trước đại diện bóng đá châu Phi có thể xem là thành công của bóng đá Việt Nam.

Còn nhớ vài năm trước, mỗi khi đối đầu với các đội bóng thuộc nhóm đội nêu trên, đội tuyển Việt Nam thường nghĩ đến những trận thua đậm từ 3 đến 4 trái, có khi hơn. 10 năm trước, tuyển Việt Nam cũng từng “phơi áo” 0-6 trước tuyển Zimbabwe tại Dunhill Cup còn gì. Hay như hồi vòng loại World Cup 94, trên sân nhà Thống Nhất, tuyển Việt Nam thua đến 4 bàn không gỡ trước các đại diện Trung Á là Turkmenistan và Tajikistan, vốn còn “dưới cơ” Uzbekistan ngày nay.

Nói như thế để thấy việc chơi ngang ngửa, thua khít khao trước U 23 Uzbekistan trong ngày khai mạc không phải là một thảm kịch đối với U 23 Việt Nam. Hoặc trận thua U 23 Phần Lan 1-2 có thể để lại nhiều tiếc nuối, nhưng vẫn có thể tự an ủi mình đã thua lớp đàn em của những Jari Litmanen, của Sami Hyppya danh tiếng khắp thế giới.

Trong thể thao, việc thua trận cũng có 5, 7 đường thua, cách thua. “Thua làm sao cho coi được”, “thua trong thế ngẩng cao đầu” là cách nói của nhiều người khi nhìn đội bóng nhỏ đối đầu với các đối thủ lớn. Hai trận thua khít khao cùng tỉ số 1-2 trước U 23 Uzbekistan và Phần Lan là hai trận đấu trong nhóm “coi được”, còn trận thắng cách biệt 2 bàn trước U 23 Uzbekistan cũng là trận thắng “rất được” của U 23 Việt Nam.

Tóm lại, U 23 Việt Nam đã có một chuyến tập huấn ngay trên sân nhà hữu ích cả về chuyên môn lẫn yếu tố tinh thần. Nó có lợi hơn nhiều những chuyến đi dài sang châu Âu lạnh giá, tập được vài ba buổi, đá vài trận giao hữu với những đội bóng làng nhàng bậc trung, với những đội bóng “cấp quận”, rồi trở về nước mà không tích lũy được thêm kinh nghiệm gì. Nói cách khác, Agribank Cup là sân tập bổ ích cho đội tuyển U 23 Việt Nam trước thềm SEA Games 24.

Lại đề cập đến “chiến dịch chinh phục” SEA Games 24, người viết cho rằng lịch thi đấu không chỉ bất lợi mà còn bất công đối với đội Việt Nam. Chúng ta không phàn nàn gì về lợi thế của chủ nhà Thái Lan trong việc xếp lịch thi đấu (đều đá 3 trận trong điều kiện mát mẻ vào khoảng 18 giờ 30 đến 19 giờ 45), nhưng cùng là hạt giống của bảng, nhưng Việt Nam lại bị xem như là đội hạng hai, khi bị xếp đá những giờ nắng nóng, oi bức của vùng Đông Bắc Thái Lan.

Cụ thể, Việt Nam gặp Malaysia lúc 15g30 ngày 1-12, gặp Singapore lúc 15 giờ 30 ngày 3-12. Càng lộ rõ cách làm bất công của nước chủ nhà, thay vì luân phiên bảng B đá trước (các ngày 1 và 3-12), bảng A đá sau (các ngày 2 và 4-12) thì BTC lại quay sang đôn bảng A có đội chủ nhà Thái Lan vượt lên đá trước vào ngày 7-12, đẩy bảng B có đội Việt Nam đá sau vào ngày 8-12. Như thế, BTC cố tình tạo lợi thế lớn cho đội nhà được nghỉ 5 ngày so với 4 ngày của các đối thủ khác ở vòng bán kết.

Đó là chưa kể cách xếp lịch “quái đản” của BTC đẩy đội hạt giống thay vì được ưu tiên về lịch đấu lên đá 2 trận đầu với hai đối thủ sừng sỏ trong bảng (Malaysia, Singapore) cách nhau có 48 tiếng đồng hồ, rồi lại “xả hơi” 5 ngày trước khi đá trận cuối cùng gặp đội yếu nhất bảng là Lào.

Tuy nhiên, với quyết tâm cao nhất và sự chuẩn bị chu đáo như hiện tại, chúng ta tin đội tuyển U 23 Việt Nam sẽ vượt qua mọi khó khăn để có mặt trong trận chung kết, trước khi tìm cách đánh bại người Thái.

Linh Giao

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất