Không có đất cho những chân sút

Sự tỏa sáng của Lê Công Vinh ở giai đoạn đầu mùa giải 2013 vẫn không giúp cho anh có tên trong tốp 10 đề cử cho danh hiệu QBV nam. Tất nhiên, điều này cũng chưa khẳng định liệu Lê Công Vinh có bất ngờ xuất hiện ở thời điểm công bố hay không nhưng có thể nói, kỳ bầu chọn năm nay không  phải là đất diễn cho các chân sút.

Tiền đạo Kesley Huỳnh -Quả bóng đồng 2011, người duy nhất có têntrong danh sách đề cử Quả bóng vàng năm 2012. Ảnh: Hoàng Hùng

Tiền đạo duy nhất có tên trong tốp 10 là Kesley Huỳnh nhưng khả năng thu hút sự chú ý không thể bằng kỳ trao giải năm trước. Tốp 10 đề cử có một xu thế khá rõ ràng: Số lượng cầu thủ đá ở tuyến phòng ngự chiếm đa số (5 người), kế đến là hàng tiền vệ (4 người). Câu hỏi đặt ra: liệu sẽ có một cầu thủ phòng ngự lên ngôi kể từ sau lần của thủ thành Dương Hồng Sơn 2008.

Công bằng mà nói, dù đông nhưng người có khả năng tranh chấp QBV nhất chỉ có một Huỳnh Quốc Anh, đóng vai hậu vệ nhưng nổi bật nhờ các pha tham gia tấn công và ghi bàn. Số còn lại, đều đơn thuần tham gia phòng ngự, không thật sự tạo ra những điểm nhấn quan trọng để tác động mạnh đến quyết định của người bầu chọn.

Vì vậy, hàng tiền vệ vẫn sẽ là tâm điểm với những Nguyễn Văn Quyết, Trọng Hoàng, Tấn Tài và Minh Phương. Xét ở góc độ tài năng, họ đều xứng đáng bước lên bục cao nhất. Họ đều đóng vai trò không thể thay thế tại CLB của mình. Vì lẽ đó, có lẽ yếu tố quyết định đến danh hiệu QBV năm nay chính là thành tích của CLB mà ở đó, nhà vô địch SHB Đà Nẵng với 2 ngôi sao Quốc Anh, Minh Phương đang có lợi thế.

o0o

Trở lại vấn đề của các tiền đạo. Suốt lịch sử QBV, chỉ có 4 cái tên đá vai tiền đạo được tôn vinh, ngay cả ở thời điểm trước khi các ngoại binh xâm chiếm hàng tấn công thì thực tế cho thấy  bóng đá Việt Nam không phải là nơi sản sinh được nhiều tiền đạo giỏi.

Gần 10 năm trước, Lê Công Vinh đã đăng quang ở tuổi 19, nhưng từ năm 2004 đến nay, không còn một tiền đạo nào khác được vinh danh. Thậm chí, đến kỳ trao giải năm rồi, với sự có mặt của Kesley Huỳnh thì mới có một chân sút góp mặt trong tốp 3 danh hiệu cao nhất. Trước thời kỳ Lê Công Vinh cũng thế, cũng chỉ có một tiền đạo là Lê Huỳnh Đức có mặt trong tốp 3 từ các năm 1995 đến 2002.

Chỉ bằng các thống kê như vậy cũng có thể thấy, khan hiếm chân sút ở đội tuyển quốc gia không thể đổ lỗi cho các ngoại binh. Ở bất kỳ cuộc bầu chọn bóng đá nào, những tiền đạo vẫn luôn là người có nhiều cơ hội đoạt giải cao nhất. Trong khi đó, sự thiếu vắng của các chân sút trong lịch sử QBV đã phản ảnh một thực tế không thể bàn cãi đó là bóng đá Việt Nam không có khả năng sản sinh các chân sút.

Vì thế, không nên quá lo lắng khi hiện tại, chúng ta vẫn đang thiếu những chân sút giỏi. Với 4 tiền vệ có mặt trong tốp 10 đề cử, đấy đều là những người tổ chức tấn công, ghi không ít bàn thắng, tự họ đã rất xứng đáng được tôn vinh. Nếu xét theo lịch sử, họ lại càng xứng đáng hơn nữa bởi chính các tiền vệ đó mới là những người phản ảnh chính xác nhất lối chơi đặc trưng của bóng đá Việt Nam.

Đăng Linh 

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

Thủ môn Vĩnh Lợi (HA.GL) phạm lỗi với cầu thủ TPHCM dẫn đến pha đá phạt thành bàn thắng sau đó. (Ảnh: DŨNG PHƯƠNG)

Tường thuật vòng 19 Toyota V-League 2017: Thanh Hóa lấy lại ngôi đầu

Hàng phòng ngự đội Cần Thơ thi đấu khá lơi lỏng và Thanh Hóa đã không mấy khó để thắng trận với tỷ số cách biệt 4-1. Trận thắng đã giúp Thanh Hóa lấy lại ngôi đầu bảng sau vòng 19 với 36 điểm. Ở trận đấu muộn nhất trong ngày, Hà Nội và Sài Gòn chia điểm với tỷ số hòa 2-2

Fanzone