Cùng kiên nhẫn với VFF

1. Hợp đồng của HLV Miura chỉ có 2 năm, tức là đến tháng 6-2016 sẽ kết thúc. Tuy nhiên, những mục tiêu quan trọng nhất của bóng đá Việt Nam thì đã kết thúc, đó là AFF Cup 2014 và SEA Games 28. Những chiến trường như vòng loại World Cup 2018 hay VCK U.23 châu Á vào đầu năm sau chủ yếu là hướng đến tương lai nếu như VFF có ý định xây dựng một đội tuyển mới.

Sau SEA Games 28, dư luận đã đề cập đến việc sa thải HLV Miura. Về cơ bản, ông Miura không thành công ở các mục tiêu được đề ra. Đội tuyển Việt Nam bị loại ở bán kết AFF Cup sau một thất bại vỡ mặt ngay trên sân nhà. Đội U.23 cũng bị loại ở bán kết SEA Games trước đối thủ yếu hơn. Người ta chờ đợi ông Miura sẽ thay máu đội tuyển quốc gia, tuy nhiên, nếu căn cứ vào danh sách của đội tuyển tại 2 trận gần nhất ở vòng loại World Cup thì mục tiêu này cũng không tồn tại.

2. Đã không thay đổi, HLV Miura lại có vẻ đi theo lối mòn. Thời gian đầu làm việc, nhà cầm quân Nhật Bản gây sốc với kiểu xoay tua cầu thủ một cách “triệt để” đến mức vào giải mà cứ mỗi trận một đội hình. Thế nhưng, càng về sau thì ông Miura lại cho thấy sự thực dụng trong cách điều hành đội tuyển. Bảng danh sách mới nhất chuẩn bị cho trận đá với Đài Loan (Trung Quốc) là minh chứng. Bất chấp hơn 10 vòng đấu V-League diễn ra sau SEA Games đã “giới thiệu” rất nhiều gương mặt đạt phong độ rất cao, từng nhiều năm “ăn cơm tuyển” và cũng từng được Miura gọi, thế nhưng ông thầy người Nhật vẫn sử dụng bộ khung quen thuộc kể cả các trụ cột này đều không có phong độ tốt nhất.

Các cầu thủ sẵn sàng trước giờ xuất phát. Ảnh: Quang Thắng

Mỗi HLV có một đội bóng cho riêng mình, Miura cũng vậy. Tuy nhiên, nếu ở trận gặp Thái Lan thì ông gọi nhiều cầu thủ trên 30, có lối chơi rắn thì đến trận đá với Đài Loan, là sự “biến mất” hàng loạt các cầu thủ cơ bắp, có chiều cao. Động thái này cho thấy ông Miura cũng chưa hề có đội tuyển cho riêng mình, với một cách chơi riêng mang bản sắc riêng về chiến thuật của ông.

3. Rất nhiều nhà chuyên môn nhận xét, HLV Miura không phải là nhà cầm quân quá kém nhưng chẳng ai biết ông thực sự đã làm gì cho đội tuyển Việt Nam. Một số liệu pháp về tâm lý, thể lực thật ra là công việc của VFF thì đúng hơn chứ không nên là một HLV phải bỏ tiền để thuê về nâng cấp chất lượng thi đấu. Công bằng mà nói, sự kỳ vọng vào ông Miura đã giảm sút, thậm chí không còn nhiều theo đúng tinh thần như lúc VFF ký hợp đồng. Những gì ông Miura đã làm có thể không đến mức phải sa thải nhưng đã đến lúc VFF nên tính đến phương án kế tiếp “hậu Miura” mang tính dài hơi khi mà mọi thứ không có dấu hiệu tiến triển. Ở thời điểm hiện nay, khi các mục tiêu lớn hãy còn chưa đến, nên chuẩn bị vẫn tốt hơn.

HỒ VIỆT

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

Fanzone