Chuyển nhượng Ramos – De Gea: Phức tạp từ đâu?

Khi Real Madrid công khai ý định chiêu mộ David de Gea ngay từ khi mùa giải 2014-2015 chưa kết thúc, có lẽ kể cả những Madridista bi quan nhất cũng không thể tưởng tượng nổi vấn đề lại khó khăn đến như thế.

Lúc này tất cả đều nhận ra một điều, De Gea đã bị đẩy sang một bên trong vấn đề này. Chính xác hơn, anh từ vị trí là “nhân vật chính” đã biến thành “nhân vật phụ”, còn “kẻ đi mua” là Florentino Perez lại đối đầu với với chuyện “bị hỏi mua”. Khi tiếp cận De Gea, thay vì căng mình lên với việc đối phó và trả giá (như bao nhiêu đội bóng khác phải làm khi Real đến gõ cửa), Manchester United lại làm ngược lại. Đánh hơi thấy một vết rạn đang diễn ra ở “Nhà trắng”, đó là việc thương thảo tiền lương giữa Ramos và ban lãnh đạo Real, Man.United đã chơi một canh bài quá “hiểm”. Họ tung tin đồn chuẩn bị mua Ramos. Bom tấn thả ra, ngay lập tức được “hà hơi thổi ngạt” từ giới truyền thông nhiều chuyện, mâu thuẫn Ramos – Perez ngập tràn khắp các mặt báo. Biến vấn đề De Gea về thứ yếu.

Ramos và David de Gea

Trong “Binh Pháp Tôn Tử” có kế thứ 20 tên là “Phản khách vi chủ” (Biến khách thành chủ). Kế đó được giải thích như sau: vốn dĩ làm khách đều ở thế bất lợi, mọi chuyện do chủ định đoạt. Nếu đi ngược lại, khách không bỗng dưng đứng ở vị trí chi phối, bắt chủ theo lệnh của khách, thì đó là thành công. Khách biến thành chủ nôm na là tranh địa vị chủ động, đó là nguyên tắc cao nhất trong đấu tranh. Ở đây, Ed Woodward đã làm việc đó trong thương vụ Ramos. Nếu trước giờ, các bậc tiền bối ở vị trí Giám đốc điều hành Man.United thường chỉ đóng vai trò tương đối vì quyết định cuối cùng đều thuộc về Alex Ferguson. Thì bây giờ Ed Woodward với quyền lực tuyệt đối và khả năng tài chính không thiếu, đã có thể tự mình phản kích lại “ông trùm chuyển nhượng” Perez bằng các chiến lược của riêng mình. Mà ở đây là rao tin họ mua Ramos. Chiến thuật thành công bất ngờ. Không những họ bảo vệ được De Gea. Mà còn khiến cho quan hệ giữa Ramos và Perez xấu đi một cách nguy hiểm.

Thông tin ra đi của Ramos xuất hiện nhan nhản trên các báo thân Real như Marca, AS khiến rất nhiều người hâm mộ Real giật mình nhận ra có cái gì đó quen quen ở đây. Phải rồi, nó rất giống với cái cách mà Oezil, Di Maria ra đi. Điểm chung của những cầu thủ dám đặt yêu sách với Perez chính là yêu cầu không được chấp nhận, mà còn bị bán với giá cao, đồng thời mang theo một hình ảnh bị hoen ố (chẳng hạn như hám tiền). Và nếu điều này xảy ra, đó sẽ là một tổn thất lớn cho Real Madrid. Đương nhiên chuyện Ramos đi đồng nghĩa với việc Real sẽ lấy được De Gea. Nhưng có đáng để đánh đổi như thế hay không?

Sergio Ramos là ai? Sergio Ramos – chàng trai đến Real từ năm 19 tuổi, 10 năm gắn bó với đội bóng hoàng gia, đang ở độ tuổi đẹp nhất của một trung vệ, người thủ lĩnh luôn khích lệ sĩ khí của đội bóng, người góp công lớn nhất trong vinh quang của giấc mơ “La Decima”, người mang đúng linh hồn và tinh thần chiến đấu Madridismos kiêu hãnh. Một hậu vệ tài năng, có ảnh hưởng ở phòng thay đồ và bản lĩnh như vậy. Ra đi để đem về một người có gốc gác từ… Atletico Madrid thì có đáng hay không? Câu trả lời là không đáng chút nào.

Còn về cá nhân Ramos. Anh có chấp nhận một cuộc phiêu lưu mới ở xứ sương mù hay không? Khi cả sự nghiệp tươi đẹp nhất của anh là ở Tây Ban Nha. Vả chăng “đã ở Real Madrid thì còn đi đâu được nữa”. Khi Iker Casillas rời đi, anh là người đội trưởng mới viết tiếp trang sử huy hoàng của đội bóng vĩ đại nhất thế kỷ XX. Ra đi vì khoảng chênh lệch 2 triệu eur thì có đáng hay không? Câu trả lời là không đáng chút nào.

Còn Chủ tịch Perez. Tình yêu của ông dành cho Real là một điều gì đó thật vĩ đại. Ông khiến cho những Madridista được sống trong vinh quang và tự hào. Nhưng ông cũng đem đến cho họ thật nhiều nỗi đau và sự trách móc. Vậy thì đây, nếu trong một mùa hè 2015 này, khi ông đã đẩy đi vị HLV vừa tài năng, vừa được yêu mến vô cùng như Carlo Ancelotti, lại chia tay đội trưởng Iker Casillas sau 25 năm gắn bó, mà giờ còn đuổi nốt đội phó, thì ông trả lời sao? Ông khẳng định quyền lực tuyệt đối. Nhưng việc họ đi cùng lúc, khiến tất cả nền móng thượng tầng của đội bóng sụp đổ sau một mùa hè, thì có đáng hay không? Câu trả lời là không đáng chút nào.

Ba vấn đề đều không đáng chút nào. Sao hôm nay còn phải đau đầu? Chỉ bởi trong một mùa hè ảm đạm về chuyển nhượng. Người ta phải cần một cái gì đó để “trà dư tửu hậu.”

DŨNG PHAN
(Cây bút của 4231.vn, Tạp chí Cộng đồng yêu bóng đá)

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

Bóng đá trong nước

Bóng đá quốc tế

HLV  Ange Postecoglou

HLV Postecoglou chia tay đội tuyển Australia

Hôm nay, 22-11 HLV Ange Postecoglou thông báo ông sẽ không dẫn dắt đội tuyển Australia ở vòng chung kết FIFA World Cup vào năm tới, qua đó chấm dứt mọi đồn đoán về tương lai của ông sau chiến dịch vòng loại kéo dài.

Quần vợt

Roger Federer là biểu hiện của sự lịch lãm, "quý tộc" trên sân đấu

Roger Federer - Tuổi trẻ mất kiểm soát, suýt giải nghệ năm 2004

Roger Federer được biết đến như một hình mẫu của “quý tộc”, một “quý ông lịch lãm” trên sân đấu, người luôn bình tĩnh và biết cách cư xử một cách lịch sự, là biểu tượng của nét đẹp trong quần vợt. Thế nhưng, ít ai biết, anh từng có một tuổi trẻ nóng nảy, thiếu kềm chế và suýt giải nghệ hồi năm 2004.