Chúng ta thấy gì ở ca chấn thương của Lampard? Một sự rúng động, một cái gì đó như thể là “đã nghèo lại còn gặp cái eo”. Chưa bao giờ đội tuyển Anh - một đội bóng được quan tâm bậc nhất - lại cập rập đến thế trước một giải đấu lớn. Cập rập từ chuyện bổ nhiệm HLV trưởng cho đến việc tập hợp lực lượng cũng như thay đổi lực lượng. Cứ mỗi tuần lại rớt mất một vị trí tối quan trọng như thế này, tuyến giữa đội tuyển Anh coi chừng chẳng còn ai để mà thắng.
Jordan Henderson sẽ là người thay Lampard?
Giữa lúc chờ kết quả kiểm tra cuối cùng về chấn thương của Lampard, giới báo chí Anh chủ yếu lo ngại về sự ít ỏi của những vị trí kinh nghiệm ở khu vực trung tâm. Trong sơ đồ chiến thuật 4-4-2 của Roy Hodgson, vẫn còn đó Scott Parker để đá trụ và Gerrard để tổ chức tấn công. Nhưng ngược lại, cũng chỉ còn đó Parker, Gerrard. Và đây là 2 cầu thủ đã từng ít nhất một lần bị chấn thương khá lâu dài trong mùa bóng mới vừa kết thúc.
Đặc biệt là trường hợp Gerrard, anh chỉ đá chính trong chưa đầy một nửa số trận của Liverpool. Vào EURO 2012, bất cứ ca chấn thương nào xảy ra với Parker hoặc Gerrard - như đã xảy ra với Lampard - đều có thể trở thành một đại họa.
Tuy nhiên, điều đáng bàn không kém ở đây là cái tên sẽ được triệu tập trong trường hợp Lampard lỗi hẹn với EURO: Jordan Henderson. Một tiền vệ 21 tuổi, từng được chào đón và săn đón như “Gerrard mới” cách đây 18 tháng, trước khi anh ta rời Sunderland đầu quân cho Liverpool để rồi chứng kiến ngôi sao hy vọng của mình tắt ngấm.
Với giá chuyển nhượng 20 triệu bảng Anh mà chỉ có 2 bàn và một đường chuyền quyết định trong 37 trận Premier League, thất bại của Henderson là một trong vô vàn nguyên do khiến cho tượng đài Kenny Dalglish bị… rơi đài ở Anfield.
***
Vậy tại sao ông già Hodgson lại muốn thay Lampard - nhà vô địch Champions League - bằng một Henderson như thế kia chứ? Cái chính là như báo Independent hôm qua đã viết: Từ chỗ có vẻ như bị bội thực trước kia, bóng đá Anh bây giờ đã chuyển sang… nạn đói.
Tất nhiên đói ở đây là đói tài năng, không sản sinh được ngôi sao mới - và điều này đã được nhắc đi nhắc lại từ nhiều năm nay rồi. Không những thế, đã vừa bị đói mà lại còn bị… làm eo nữa.
Thực ra vẫn còn 3 tiền vệ trung tâm trình độ hơn Henderson và kinh nghiệm thì chắc chắn càng hơn xa Henderson, đó là Paul Scholes và Michael Carrick. Khả năng điều phối tuyến giữa của Scholes cỡ nào, ai nấy cũng biết rồi - Man.United đã phải năn nỉ Scholes trở lại thi đấu và mới đây đã ký thêm 1 năm với Scholes, dù anh đã 37-38 tuổi. Tuy nhiên, Scholes đã chia tay đội tuyển từ 8 năm nay và không một lần nào quay mặt lại. Còn Carrick, ngay từ đầu năm 2012 này, người đại diện của anh ta đã nhấn mạnh rằng dù ai làm HLV tuyển Anh thì cũng chớ có rớ tới Carrick làm gì.
Còn người thứ 3 sau Scholes và Carrick là ai? Cái tên vừa được báo chí Anh đề cập là Joe Cole - ngạc nhiên chưa! Trong thời vàng son của mình, Joe Cole khoác áo số 10 ở Chelsea và được xem là một trong những tiền vệ có lối chơi ngẫu hứng nhất mà bóng đá Anh từng sản sinh ra được trong 10 năm trở lại đây. Anh đã rời Chelsea trong sự hậm hực. Anh đã tới Liverpool trong lận đận. Nhưng ở Lille (Pháp), nơi công chúng vừa ăn mừng chiếc vé Champions League mùa tới, họ đã sửa khúc ca “Hey Jude” bất hủ của ban nhạc Beatles thành “Joe Cole” để tỏ lòng thân thiết với Joe Cole.
Nếu Joe Cole không chơi tốt, không đóng góp tốt thì làm sao được Lille trọng vọng như thế! Joe Cole giàu kỹ thuật, Joe Cole có thể đảm trách bất cứ vị trí nào trên hàng tiền vệ và Joe Cole đã nhiều lần góp mặt ở đấu trường đỉnh cao. Vậy tại sao ông già Hodgson chỉ gọi về Liverpool để hỏi Jordan Henderson mà không cầu viện Joe Cole khi dự phòng Lampard vắng mặt? Thêm nữa, tại sao Hodgson không chuẩn bị cho cuộc đối đầu đội Pháp tại EURO 2012 bằng một Joe Cole đã “nằm vùng” ở Pháp?
Câu trả lời là có lẽ Hodgson cũng… “làm eo” với chính mình…
Hưng Nguyên
